Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kalousek: Schodek rozpočtu se dá udržet pod 150 miliardami

Schodek rozpočtu za letošní rok se dá udržet pod 150 miliardami korun. V pořadu Otázky Václava Moravce to řekl ministr financí v demisi Miroslav Kalousek. Stejný deficit lze dodržet i v roce 2010, dodal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

MOD

19. 4. 2009 20:44
proč aspoň nemlčí, když už tomu ale vůbec nerozumí?

proč aspoň nemlčí, když už tomu ale vůbec nerozumí?

0 0
možnosti

Gott

19. 4. 2009 18:32
Kalousek je pěkný filuta

připravil si pevný základy o rozpočtu a Paroubek jen čuměl a přemýšlel jak to udělá s navýšením soc. dávek pro své "líné" voliče.Šrotovný je blbost a jen to prohloubuje krizi v aut. průmyslu a snížuje zisky.Podnikám dost dlouho a Paroubek urazil všechny živnostníky,fyzické i právnické osoby.Odpočet DPH se týká jen plátců DPH a pokud je lékař plátcem DPH,tak nechápu,proč musí mít v autě mříž.

0 0
možnosti

Lotras

19. 4. 2009 17:12
geniální Kalousek chyba 150 mld navic deficitu

...to je víz než kolil dělaly deficity ČSSD když řešili krizový stav po genialním vedení země ODS+ČSL před 10 roky ,  a pak že se historie neopakuje.

ten Koalousek se nestzdí vzlézat před Kamery...????

0 0
možnosti

Lotrásku,

19. 4. 2009 17:18
Re: geniální Kalousek chyba 150 mld navic deficitu

Proč se ti tak klepou prsty? To jsou následky onanie?

0 0
možnosti

Ach jo (bls1)

19. 4. 2009 15:15
Prorůstové výdaje?

Co je prorůstového na našich předražených dopravních stavbách?

0 0
možnosti

Klasek

19. 4. 2009 16:49
Re: Prorůstové výdaje?

Tem mafianum jenz staveji dalnice a silnice bez vyberoveho rizeni a politikum i jejich rodinnym prislusnikum jako poradcum rostou jejich soukrome prijmy. 

0 0
možnosti

Lancelot

19. 4. 2009 14:54
Úřednická vláda na věky

V pojetí politiky pana Paroubka jsou volby vlastně zbytečné.Stačili by úředníci, kteří by se řídili  aktuálními průzkumy veřejného mínění na daná témata.Ušetřili bychom za volby i za platy poslanců. Takže proč ne?

0 0
možnosti

Otto

19. 4. 2009 15:00
Re: Úřednická vláda na věky

Jenže on je to v podstatě fakt. Volby jsou dnes jen otázkou marketingu a toho, jak která strana dokáže lidi zmanipulovat svými sliby.:-(

0 0
možnosti

socánek

19. 4. 2009 14:43
tragikomik Paroubek

Paroubek v pořadu VM na ČT1 opět perlil. Když se mu M. Kalousek snažil vysvětlit, že šrotovné je diskriminační opatření a argumentoval, že lidé s nižšími příjmy si nové auto nekoupí ani se šrotovným, protože na to prostě  nemají, řekl JP " no jim zpřístupníme veřejnou dopravu "!!Takže pane JP, komu má vlastně posloužit šrotovné? Promiňte, vím to. Má to pomoct vyhrát ČSSD volby. Tak jako pastelkovné, 13. důchody, drahé zrušení poplatků u lékařů a v lékárnách ( kolik asi to zrušení poplatků už stálo peněz?)  Tady se ale přece nemusíte bát. Veřejné průzkumy mluví jasně. Vždy najdete většinu těch, kteří chtějí brát a Vy jim to za naše peníze umožníte. Průzkumy nelžou.

A co tak udělat něco nepopulárního? Něco co by mělo přínos pro republiku a né pro Vaše koryta? Což takhle začít jezdit sami VEŘEJNOU dopravou, kterou doporučujete části svých voličů? Rozčilujete se, že podnikatel si může koupit Prosche za 3.5 mil. korun a odečíst DPH. Ten kdo si kupuje Porsche nedává tímto nákupem lidem práci? Kolik stála AUDI A8 Long, ve které jezdíte Vy? Proč nemáte Hyundai Sonáta? Udělal jsem si malý veřejný průzkum. Nemám agenturu jako je STEM, kterou jste prohlásil v Otázkách VM za svou a M. Kalousek zapoměl na to reagovat, což je škoda. Průzkum jsem dělal ve svém okolí. A víte jak dopadl? 90% lidí Vás nesnáší !!

0 0
možnosti

Otto

19. 4. 2009 14:59
Re: tragikomik Paroubek

K těm nepopulárním krokům. Já bych spíš začal přemýšlět nad asi nejpalčivější otázkou, kterou je český sociální systém, který je až nechutně přebubřelý a štědrý. Jak je možné, že na Slovensku jej dokázali omezit a u nás se stále rozdává? Chceme-li vyřešit problém rozpočtového deficitu, řešme jej tam, kde se dají ušetřit miliardy a ne jen drobné v řádech milionů. Tohle je ovšem něco, co by populista typu JP nikdy nepřipustil.

A ještě k tomu průzkumu. Jak říkal Winston Churchil "Nevěřím žádné statistice, kterou jsem sám nezfalšoval."

PS: Vím, že to Churchil nikdy neřekl a vymyslel to Goebbels, ale sedí to, myslím, celkem přesně.

0 0
možnosti

Pepek Vyskoč...

19. 4. 2009 14:36
A co tak snížit platy všem politikům na polovinu...???

Co tak soudruzi snížit platy a ostatní výhody politikům na polovinu. A odebrat jim imunitu a věčně dřímající a klimbajícím poslancům v poslanecké sněmovně doúčtovat nocležné..Bývalým soudruhům donášečům na StB, kteří si to donášení nechali  zaplatit, tak také snížit odměny..    (Y)   ;-€   (Y)  Zapomněl jsem na soudruhy a soudružky z Europarlamentu.. ;-€   (Y)    ;-€

0 0
možnosti

Jan Černý

19. 4. 2009 14:29
Paroubek má pravdu

V dnešních "Otázkách" jasně zaznělo, že vláda založená na neodůvodněných machinacích Čunka, na mafiánských praktikách Dalíka, na Bursíkovském vylučování ze strany, tady nemá co dělat. A kdo si myslí, že se neměla shodit v době předsednictví EU, je slušně řečeno chabý duchem. Právě toto odstavení zkorumpoované a nesmyslné vlády ukázalo Evropě, jaká svoloč nám tady vládne. Díky Paroubku!VV

0 0
možnosti

mod

19. 4. 2009 14:21
schodek?

o čem mluví ten pán?pán,který tvrdil před půlrokem,že nám nic nehrozí,pán,který byl členem kdu-čsl a nyní je členem schodkového provizoria,pan,který se zbavil skrupulí,jen aby měl funkci?pán,který je jistotou pro náš krach;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Roubal

19. 4. 2009 13:22
letní vláda

by mohla být tomuto státu užitečná tím ,že by propustila všechny zbytečné státní úředníky.

0 0
možnosti