Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Fischer je ochoten jednat o náhubkovém zákoně

Vláda by se měla zabývat takzvaným náhubkovým zákonem. Premiér Jan Fischer to řekl Respektu s tím, že zákon vidí jako problém. "Budu to řešit a budu to dávat vládě k projednáni," cituje nového předsedu vlády týdeník, jehož aktuální číslo vyjde v pondělí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Lenka

11. 5. 2009 17:20
Kolik stojí nesmysl made in ČR

Kolik "nechtěné dítě" jménem náhubkový zákon již stálo, kolik stojí, kolik nás stojí "čtvrtvzdělanci" Bendové, kolik bude stát Fischerova ochota jednat o náhubkovém zákoně, kolik může stát zrušení náhubkového zákona???

0 0
možnosti

Tony Soprano

11. 5. 2009 11:26
náhubkový zákon - symbol úrovně české politiky

Snaha nového premiéra řešit problém náhubkového zákona je určitě pozitivní. Ten zákon ale především neměl být nikdy odsouhlasen. Je vcelku vypovídající, že se na jeho schválení podíleli politici takříkajíc napříč celým stranickým spektrem. Rozhodně to o lecčems vypovídá. Jedinou stranou, která se proti zákonu veřejně postavila jsou mimoparlamentí Věci veřejné. Věci veřejné také založily Fond solidarity pro novináře, kteří by se v budoucnu kvůli zákonu dostali k soudu.

0 0
možnosti

FS

11. 5. 2009 9:00
Fischere, kdo lobboval?

Fischer ten zákon evidentně nečetl. Jinak by zde neplácal nesmysly.

0 0
možnosti

Ladik

11. 5. 2009 8:09
???

"Budu proti náhubkovému zákonu bojovat, hned jak si upravím modro-oranžovo-zelenou ohlávku."

0 0
možnosti

idol

11. 5. 2009 7:22
A slabomyslný Marek Benda junior bude zákonodárcem nadále?

........... takového  budeme dál vydržovat z našich daní, jakož i platit další politiky a soudy, aby protidemokratické výplody zmíněného dementa byly napravovány?Rv:-)

0 0
možnosti

:-)

11. 5. 2009 7:52
Re: A slabomyslný Marek Benda junior bude zákonodárcem nadále?

Ten hošík potřebuje zažít život v jeho obyčejné každodennosti jako prase drbání.

0 0
možnosti

ll

11. 5. 2009 6:59
Náhubek či roubík?

Tento drobný rozdíl žumpa nerozlišuje. A co se někdo opovažuje zasahovat do jejich príva lhát a oblbovat lidi. Navíc snižovat zisky majitelů, případně novinářů samotných - viz Kmotr Kmenta.

0 0
možnosti

FS

11. 5. 2009 8:54
Re: Náhubek či roubík?

R^

0 0
možnosti

cechoamik

11. 5. 2009 4:20
odeSSesaci pritahuji obojek

Kdepak,ten pravy pravicacky kapitalismus..... nejde mit aby si pro obycejnou pracujici luzu pustili pisalkove hubu na spacir. (Y)>-(Y)

0 0
možnosti

Jan Balcar, Plzeň

11. 5. 2009 5:50
Než budete zase blbě kecat, podívejte se kdo jak hlasoval.

0 0
možnosti

sos

10. 5. 2009 23:47
Modrobolševická ODS

Chceme klid na práci velkých zlodějen...Rv>-EU

0 0
možnosti

Tisifoné

10. 5. 2009 23:09
novináři a "novináři"

Skutečným žurnalistům takový zákon nevadí, neporušili by principy v něm obsažené stejně. Ten zákon je namířen proti pomlouvačům, proti rádobypublicistům, kteří by rádi ovlivňovali veřejné mínění, proti exhibicionistickým neználkům, kteří by si tolik, ach, tolik přáli, aby byli známí, obdivovaní, obletovaní - a zatím se jim to nedaří. Fámu o přednosti tzv. veřejného zájmu vymysleli pouze pro své sebestředné chvástání o investigativních vševědech, za které se považují. Bojkotujte lháře a pomlouvače!

0 0
možnosti

mira

11. 5. 2009 9:51
Re: novináři a "novináři"

http://www.antiods.webnode.cz/korupce/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.antiods.webnode.cz/korupce/ Asi takhle,pane?

0 0
možnosti