Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nová pravidla zateplení: peníze pro více lidí

Stát zmírnil podmínky, za nichž přidělí dotace na "zelené úspory". Velkolepý plán na zateplování českých domů byl na cestě k totálnímu krachu. Od konce letošního dubna, kdy stát začal rozdělovat peníze, se totiž přihlásilo pouhých 205 zájemců. V hluboké recesi se majitelům domků nechtělo do nákladných rekonstrukcí. Po zmírnění podmínek dosáhnou na zateplovací program i méně majetní lidé.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

host

13. 8. 2009 10:55
Jak to vidím já

1. Zlobovanost ano - stále se trvá na tom, aby část pěněz dostali projektanti, část reklama, část firmy , teprve zbytek zateplení. Výsledek - levněji lidi vyjde, když si to udělají sami. 

2. Žádný projekt nepřinutí firmy udělat práce pořádně, nezabrání vadnému osazení oken, vadnému zaměření, "šetření" materiálem, atd. atd. Svépomocí  nikdo vědomě nebude dělat špatně na vlastním domě.

3. Jednou jsou stanoveny normy - měly by platit i nyní a ne vymýšlet další. Řada domů má nové střechy a jiné stavební úpravy a ty počítaly s běžně platnými normami.

4. Pokrytectví -250 tis. domácností ? Lepší by bylo říci  na rovinu -  dáme peníze na nízkoenergetický standard nebo nově postavené pasivní domy a víme všichni na čem jsme. Neznělo by to zřemě dobře - volby jsou volby.

5. Jeden velmi hypotetický výhled - podmínky budou tak špatné a nereálné, že na peníze dosáhne málokdo a pak pár vyvolených, schopných postavit si pasivní dům na klíč, se "obětuje" a vezme větší část dotací a bude mít vilu např. za 1/4. To vše za halasného - vždyť přece nebudeme peníze vracet a přihlásit se mohl každý. Tady se přece tuneluje vše, tak proč ne i toto. A dosavadní vývoj se zdá tomu nasvědčuje - stavět mohou pouze firmy, dále podmínky, které se na staré domy a domy částčně zateplené a opravené prostě nehodí. Bylo by dobře, kdyby tomu tak nebylo, ale dosavadní kroky jsou absolutně nepochopitelné a proti zdravému rozumu.

0 0
možnosti

host

13. 8. 2009 10:52
Jak to vidím já

1. Zlobovanost ano - stále se trvá na tom, aby část pěněz dostali projektanti, část reklama, část firmy , teprve zbytek zateplení. Výsledek - levněji lidi vyjde, když si to udělají sami. 

2. Žádný projekt nepřinutí firmy udělat práce pořádně, nezabrání vadnému osazení oken, vadnému zaměření, "šetření" materiálem, atd. atd. Svépomocí  nikdo vědomě nebude dělat špatně na vlastním domě.

3. Jednou jsou stanoveny normy - měly by platit i nyní a ne vymýšlet další. Řada domů má nové střechy a jiné stavební úpravy a ty počítali s běžně platnými normami.

4. Pokrytectví -250 tis. domácností ? Lepší by bylo říci  na rovinu -  dáme peníze na nízkoenergetický standard nebo nově postavené pasivní domy a víme všichni na čem jsme. Neznělo by to zřemě dobře - volby jsou volby.

5. Jeden velmi hypotetický výhled - podmínky budou tak špatné a nereálné, že na peníze dosáhne málokdo a pak pár vyvolených, schopných postavit si pasivní dům na klíč, se "obětuje" a vezme větší část dotací a bude mít vilu např. za 1/4. To vše za halasného - vždyť přece nebudeme peníze vracet a přihlásit se mohl každý. Tady se přece tuneluje vše, tak proč ne i toto. A dosavadní vývoj se zdá tomu nasvědčuje - stavět mohou pouze firmy, dále podmínky, které se na staré domy a domy částčně zateplené a opravené prostě nehodí. Bylo by dobře, kdyby tomu tak nebylo, ale dosavadní kroky jsou absolutně nepochopitelné a proti zdravému rozumu.

0 0
možnosti

Petr z Tábora

11. 8. 2009 9:14
příklad byrokracie

Neschopným úředníkům neschopného ministerstva životního prostředí trvalo 3 měsíce než alespoň korigovali původní nesmyslná pravidla. I tak z těch 25 miliard shltnou spoustu peněz podklady pro různé úřady a ne přínosy. Nejlepší by bylo o ty peníze snížit deficit státního rozpočtu.

0 0
možnosti

Petr

11. 8. 2009 9:01
Zlobované dotace

Pravidla přidělování dotací jsou zlobována ve prospěch vybraných firem členů ODS a jejich kámošů. Vybrané firmy byly připraveny pobírat dlouhé peníze z evropských fondů, pouze ti bídní konzumenti se na jejich "produkt" vykašlali.

0 0
možnosti

john58

11. 8. 2009 11:12
Re: Zlobované dotace

'pouze ti bídní konzumenti se na jejich "produkt" vykašlali....;

heh, hezke....

holt je to nastaveno tak bidne, ze o to lze zavadit, ale k pouziti to neni....

0 0
možnosti

kruc

11. 8. 2009 8:27
Plastová okna.

Dotazuji se každého, kdo nabízí plastová okna, v čem spočívá jejich výhoda, zejména mě zajímá součinitel prostupu tepla rámem a křídlem, protože prostup tepla sklem a vzduch mezerou je stejný u plastového i dřevěného okna, s vakuovým dvojskly už konečně přestali lhát, protože i žáku 7. třídy je jasné, že by atmosférický přetlak přitiskl tabule k sobě, pokud by skla nerozdrtil. Vzácné plyny načerpané mezi tabule mají skutečně menší tepelnou vodivost než vzduch, ale rozdíl je nepatrný. Jediná výhoda těchto oken je lepší těsnost, ale za to platíte potřebou častějšího větrání a  plísněmi  v chladných rozích, mám za to, že když utěsníte dřevěná okna dvojitým těsněním, budete na tom samém.

Navíc, podívejte se kolem sebe, kolik plastů a umělých hmot máte ve svém OP. Ty všechny obsahují ředidla a měkčidla, která se vypařují a hmoty postupně křehnou. To by tak asi nevadilo, jako, že ta měkčidla a ředidla mohou být příčinou alergií, kterými v pioslední době massivně trpíme.

Jestli si chcete přečíst vývoj takové společnosti v budoucnu, pak si sežeňte scifi od Lema Futurologický kongres.

0 0
možnosti

john58

11. 8. 2009 8:31
Re: Plastová okna.

nejlepsi okna jsou klasicka kastlikova, drevena....

mam stary barak, a plastova okna bych tam nedal ani nahodou....

euro drevena okna ano, ale klasicky plast nee

0 0
možnosti

mira

11. 8. 2009 8:25
Všichni tu jen čamtáte

tak pojďte k volbám a zvolte toho, kdo to dovede jak myslíte nejlépe, jenom si vás zase nesmí koupit za tři pětky!!! Já zatím nikoho tak dobrého s prostým selským rozumem nenašel. Pokud budeme volit lidi bez peněz tak všichni budou nejdřív hrnout pod sebe a pak dojde na nás. Je to prostě k pos....

0 0
možnosti

kruc

11. 8. 2009 8:37
Re: Všichni tu jen čamtáte

Máte pravdu, napadá mě, že by byl vhodný takový Gross a další, kteří již mají nasušeno, ale na ty zase ti chlapci, co spolu mluví, něco vědí a tak to vyjde nastejno  (vtip).

Ale teď již brzy snadno poznáte, kdo je kdo, protože poslanci budou mít odznáček v klopě, aby nedošlo k mejlce, že vidíte pouze obyčejného nýmanda voliče. Víte, kolik se tím ušetří? Ale ten odznáček je možno přehlédnout, lepší by byly výložky jak na vojně, základní barva podle strany, přeběhlící by mohli mít barvu měňavou.

0 0
možnosti

kruc

11. 8. 2009 8:11
Konečně rozumné podmínky

Tloušťka zateplení u staršího rodinného domu se zdmi  45cm z plných cihel by podle bursíkových ekologistů vycházela na 30 cm polystyrenu, aby stavebník  vůbec dosáhl na dotace. To je úplný nesmysl, taková izolace by vyžedovala vlastní nosnou konstrukci

Tak je to, když se vůl dostane ke korytu.

0 0
možnosti

mira

11. 8. 2009 8:18
Re: Konečně rozumné podmínky

to jsi nepochopil princip - čím více děláš něco špatně, nebo neděláš vůbec nic, tím více dostaneš - jsi přec  volič. Když mám cihlové zdi z komůrkových bloků 45 cm a dva roky vyměněná okna tak musím postavit asi okolo ještě jedem barák. Když budu bydlet v paneláku do kterého nikdo z byťáku nedal ani korumu, jenom zvyšuje nájem, tak mu zase nasypou - tož čest práci soudruzi

0 0
možnosti

Pete

11. 8. 2009 8:04
Česká byrokracie je líheň blbosti.

Teď ještě opravit nebo rovnou zrušit dalších 10.000 vyhlášek, nařízení a směrnic potažmo zákonů a nechalo by se tu možná snesitelně žít.

0 0
možnosti

eso

11. 8. 2009 8:09
Re: Česká byrokracie je líheň blbosti.

toto zarámovat, naprostá pravda

0 0
možnosti

Vítek

11. 8. 2009 7:31
Ano jsou to kecy a navíc lžou,

protože včera jsem tam volal, stavíme nový rodinný dům s tep.čerpadlem, slunečními kolektory, nízkoenergetický a zjistil jsem, že mně příjde levněji si to udělat za své, než vyřizovat všechny podklady  vypisovat všechny požadované formuláře a dodávat požadované dokumenty, které zase musím platit katastru, stavebnímu úřadu, bankám atd. Na tom vydělají pouze ty úřady, ale člověk který staví na tohle všechno nemůže mít čas. Jsme prostě v Čechách a tady rozhodují o všem úřady a navíc komplikují lidem život.

0 0
možnosti

Banjo

11. 8. 2009 6:52
Kecy

Jsou to kecy. Pokud dělám rekonstrukci - zateplení, nové rozvody, novou střechu, plastová okna (a zrovna tohle teď dělám), vybírám si na to firmu (nebo fachmana), který to udělá dobře a levně. Mimo jiné proto, že ty prachy jsem vydělal já.

Zdržovat se k tomu nějakým měřením tepelných ztrát a nechat si do baráku navíc lézt cizí lidi, a to všechno jen kvůli tomu, aby mi řekli, že možná mám nárok na dotaci a vyinkasovali za to zhruba půlku peněz, které bych tím ušetřil?

Sorry, o tohle nemám zájem. Tolik bych tím neušetřil, kolik komplikací navíc by to přineslo. Prostě si to zaplatím sám a aspoň si můžu vybrat, kdo mi tu rekonstrukci udělá.

0 0
možnosti

john58

11. 8. 2009 7:26
Re: Kecy

tak, tak....

co vy na to statni urednici?

0 0
možnosti