http://tojesila.cz/

docela by me zajmalo kde topolanek k temhle penezum prisel !! 

http://tojesila.cz/cz/s16/KAUZA-TOSKANA/c1596-Pujcena-lod-Pershing-64/n2195-Kolik-Topolanek-utratil-za-pronajem-Pershingu-64-se-asi

k věci

Bylo to zhruba takhle. KSČ a ČSSD se spojily s vlastníkem Novy, který shodou okolností vlastní (těžce prodělečnou) konkurenční agenturu. Nova začala během posledních týdnů krotit zpravodajství ve prospěch těchto dvou stran, přičemž protihodnotou mělo být dosazení Hrehy do ČTK. Měl fungující a finančně soběstačnou agenturu paralyzovat a zvrátit už téměř zcela prohraný boj ve prospěch Mediafaxu.

Typické gaunerské praktiky v Česku, se vším všudy. ČSSD má v radě ČTK 2 lidi, KSČ rudou ježibabu z Rudého Práva Moučkovou - a pak bylo potřeba sehnat ještě jeden hlas, který nebylo těžké koupit. Naštěstí tentokrát gaunery dokázal někdo ve vší slušnosti přečůrat - a je to pro celé Česko moc dobře.

Re: k věci

Slyšel jsem, že paranoia je dnes už léčitelná; zkuste se na to někde zeptat. Vždy jsem se domníval, že teorie spiknutí jsou přitažlivé pouze pro jedince s poněkud omezenými rozumovými schopnostmi, ale vidím, že se (zřejmě) rozmáhají i v ČTK (?), což je škoda. Finanční problémy ČTK čekají, ať už ji bude řídit Petr nebo Pavel. Vyplývají totiž ze dvou momentů, které sama ČTK může ovlivnit jen minimálně: z dlouhodobého - zásadní změna charakteru celé mediální krajiny ve všech zemích civilizovaného světa, a  z krátkodobého - ekonomická krize urychlila procesy, které jsou za poklesem výnosů většiny světových zpravodajských agentur a které by jinak probíhaly poněkud povlovněji. Problémy, které nyní řeší ČTK, se pokoušejí zpravodajské agentury řešit všude na světě - viz např. současný vývoj v AFP. A jestli někdo "gaunery dokázal ve vší slušnosti přečůrat"? Tady bych s úsudkem nespěchal, protože se obávám, že tu ještě bude mít nějaké slovo soud. A mimochodem: pokud nutně chcete nějakou pěknou konspirativní teorii: po Praze se poměrně dlouho před výběrovým řízením na ředitele ČTK povídalo, že ČTK dostane pan Majstr, protože je spolužákem europoslance ČSSD Havla a protože to tomuto Havlovi slíbil Jiří Paroubek... Inu, věci někdy bývají složitější, než by se zdálo na první pohled.

lobbisté už jsou i zde v diskusi

uživatel "Jolly Roger" je jedna a táž osoba s člověkem, který o ČTK vypouští lživé články do Britských listů. Člověk spojený s konkurencí? Hrehou?

Milý hlídači,

jste na omylu. Jolly Roger Britské listy čte, ale nepíše do nich. Ty "lživé články" o ČTK psal, pokud vím, jistý Štěpán Kotrba, což není člověk tak úplně neznámý. Jsou-li prokazatelně nepravdivé, není nic snazšího než vydavatele Britských listů zažalovat. Mohu Vás ujistit, že nejsem Štěpán Kotrba a byl bych jím jen velmi nerad. Mohu Vás též ujistit, že rozhodně nejsem spjat s konkurencí ČTK, ale jsem (často velmi nespokojeným) uživatelem placených služeb ČTK. A zkuste si zjistit, co znamená latinské úsloví Quis custodiet ipsos custodes?; mělo by Vás zajímat.

vtip?

CTK nemusi vydelavat, neni to soukromy subjekt (je na ni specialni zakon o CTK). Oproti CT je CTK na tom financne skvele. Ale jsou velmi neprofesionalni, jejich interni pomery jsou velmi napjate, odchazeji jim lidi. Vim velice dobre, o cem mluvim, hadal jsem se s nimi tri roky, chyby leckdy i uznali, ale efekt napravy nula (when shit hits the fan, tezko lze neco delat). Kdyz CTK vypusti zcela nepravdivou zpravu a prebere ji TV Nova, CT, vse v hlavnich zpravach, titulni strana MfD, CRo, Denik atd. jsou skody nevycislitelne a hlavne nenapravitelne - oprava nikdy nema stejny efekt jako prvotni zprava. Myslim, ze soucasny postup CTK skvele zapada do politickeho "stylu" poslednich tydnu a mesicu. Mimochodem, je nahoda,ze se toto deje par dnu po rozpusteni voleb...?

Re: vtip?

Jak ten vas prispevek ctu, tak z nej vidim nasledujici - pokud udelaji chybu, tak ji opravi. Kolik je takovych medii v Ceske republice, prosim pekne? Muzete jmenovat?

Odborářští bosové pohrozila a rada se vyděsila

Co to jen připomíná.

Opletalova 5 a 7,

to jsou moc pěkné baráky, a především: na báječném místě! Kdopak má na ně spadeno?

Re: Opletalova 5 a 7,

jo, takže Stibral, kterej tomu šéfuje 16 let od roku 1993, kdy ještě

bylo "zhasnuto", počká až nastane v roce 2009 takovejhle cirkus, aby s

těma barákama čachroval.Tomu by nevěřili ani děti ve školce.

Tak to bude drahé,

chudák ČTK! Ti radní se dočista zbláznili. ČTK jde finančně do kytek, výnosy z reklamy jim jen za letošní první čtvrtletí klesly o 40 %, ztráta ČTK Repro za I. Q přes 9 milionů, k tomu  26 % pokles výnosů z loňska - a oni tam nechají s klidem sedět ty, kteří za to nesou odpovědnost. To má jen jedno vysvětlení: někdo má na ČTK zálusk a potřebuje snížit její cenu před privatizací. Jen se obávám, že tak snadno to nepůjde.

Aha, takže..

takže další zmanipulovaná mediální rada, které se nelíbí, že někdo byl zvolen? Nebo je řídí OS Média, které tu začíná řádit celou mediální scénu?  Doufám, že se Hreha půjde soudit a že vyhraje a že rada se hezky prohne.