http://tojesila.cz/

docela by me zajmalo, kde si topolanek nahrabal tolik penez !!

http://tojesila.cz/cz/s16/KAUZA-TOSKANA/c1596-Pujcena-lod-Pershing-64/n2195-Kolik-Topolanek-utratil-za-pronajem-Pershingu-64-se-asi

vláda

Koukám jak tele na krávu co v tomto státě je ještě možné. O lidi vůbec nejde hlavně když jsou politici spokojený

Stavební spoření ztratilo smysl.

I po jen částečné deregulaci výrazně klesly nově uzavírané nájemní smlouvy (nejméně o 30%, musí se ale jednat přímo s majitelem a ne realitní kanceláří). Bytů je na trhu přebytek a není třeba zabírat další zeleň a zemědělskou půdu a stavět předražené neprodejné byty.

Re: Stavební spoření ztratilo smysl.

A co to má společného se stavebním spoření, ty chytráku?

Úlitba a co dál?

Podle ekonomů první balík není úsporný, neboť se absolutní výdaje státu zvýšily o 3%. Proto jako úlitbu slibuje druhý balík, který chce představit na jaře, ale už ví o jaké položky jde(sic!). Mimo to o rozpočtu na r.2010 rozhodnou volby v 5-6/2010. Přímější by bylo sdělit, že pro novou vládu připraví další úspory ale opravdu úspory - viz počet ministerstev, centrálních úřadů, nabalování dalších úředníků na kraje a pověřené obce!

Také bychom si měli připomenout, že za bývalé ČSFR bylo 100 poslanců Sněmovny národů (50 z ČR +50 ze SR) a 200 poslanců Sněmovny lidu!.To je dohromady 300 poslanců. Po rozpadu federace máme 83 Senárotů a opět 200 poslanců v Poslanecké sněmovně. Neměli by se novináři také zajímat o úspory v počtu těchto lidí? Vždyť, když sleduji, co se to děje, stačí 1Paroubek (jednotka samolibosti) na všechny  kolem! Takže navrhuji 50 Senátorů a 150 poslanců tj. 200 lidí. Protože se Slovenskem bylo 15 mil.lidí, teď je to v ČR 10,4 mil.lidí, tak to pěkně vychází no ne?! Schválně, ať to nějaký borec sečte, kromě peněz se sníží nebezpečí při přijímání nedokonalých zákonů.

Souhlasím...

s p.Janotou, ale musí se to udělat uváženě, mladé rodiny potřebují stavět a příspěvek na stavební spoření je vede k motivaci. Co se týče sociálních dávek a jejich zneužívání, tak věeobecně je známo, že´hlavně rómové je okamžitě rozhází ve výherních automatech. Vidím to vždy když jdu na pivo, kdy je dostávají a kdy tam hrají. A stačilo by v každé herně, kde visi nápis "Osobám do 18 let hraní her zakázáno", aby tam byl dovětek "a osobám pobírající sociální dávky". A pak důsledné kontroly a přistihnu tě (policie aj.) okamžité odebrání poloviny soc.dávek, při dalším odebrání celé dávky. Dále přezkoumat invalidní důchody, protože není možné, aby nekteří běhali jak laňky a když přijde na sociálku, tak má francouzské hole a kulhá. Prostě tvrdý bič a prověřování oprávnění pobírání soc.dávek a inv.důchodů a k jestli slouží k tomu, pro jaký účel byly vyžádány.

Jak vás máme brát vážně, pane Janoto?

A platy ve státní sféře o další 4%? Nebo tentokrát o 4,5%? Spíš už ani o halíř, viďte? A co výsluhy pro policajty a lampasáky v produktivním věku kypící zdravím? Dvacet, třicet tisíc každému z nich každý měsíc. Taky nic, viďte?

Co si vzít příklad ze Švédska ?

Namísto českého systému, kdy většina národa neplatí skoro žádné daně a pár desítek tisíc nejpracovitějších to má vytrhnout, ve Švédsku platí vysoké daně skoro každý http://blog.ihned.cz/c3-35734590-YBoska_d-svedska-dan-z-prijmu-a-norske-bohatstvi" target="_blank" rel="nofollow">http://blog.ihned.cz/c3-35734590-YBoska_d-svedska-dan-z-prijmu-a-norske-bohatstvi . Jenomže s tím by asi voliči ČSSD nesouhlasili, že ?

Re: Co si vzít příklad ze Švédska ?

Klidně souhlasím se Švédským systémem, ale přebrat z něho jenom výši daní je zavádějící. To by jsme měli převzít potom celý švédský systém, včetně platů, důchodů, sociálních dávek a další. A to nelze, přeci jenom Švédové jsou jako politici odpovědnější ke svým občanům, než ti naši.

Balíček

Kdyby stát do teď nerozhazoval..........

Tak by ty balíčky nemusely být tak drastické !!! V čem rozhazoval ?? Nakupoval letadla a všelijaké doplňky pro armádu za několik milard Kč. Poté Langer nechal přemalovat policejní auta za několik miliónů. Vláda a ministři si pořídila nová auta za několik miliónů. Přechody v Praze zmazány a opětovně namalovány za milón Kč. Prohraná arbitrážní jednání s Nomurou několik miliard atd atd. Za to bych postavil zodpovědní lidi k trestnímu stíhání ty nás ožebračili !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: Kdyby stát do teď nerozhazoval..........

Nevím,co ten slizák Kalousek pohledává v Parlamentu,když TOP 9 nemá mandát voličů.Přeběhlíci by měli okamžitě opustit PS.Nevím,co je to u nás za zákony,když poslanci jsou voleni za určitou stranu,založí stranu novou,kterou nikdo nevolil a sedí v Parlamentu dál

xbr

TOP 09 jde především o to aby bohatí u nás na daních platily co nejméně.Co takle pane Kalousek a pane Janota daňové ráje.Kelner,Bakala ,Tv Nova atd.Co!!!!!!!! To by byly příjmy státního rozpočtu!

Re: xbr

Proptože se jedná hlavně o ně. Ti papaláši berou statisícové platy narozdíl od nás.