Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Ekonom Tomáš Sedláček neobhájil disertaci, v prodeji ale láme rekordy

Ekonom Tomáš Sedláček, kterého prestižní časopis Yale Economic Review označil za jednoho z pěti největších talentů na světě, neobhájil svou dizertační práci. Knižní verze práce s názvem Ekonomie dobra a zla však v českých knihkupectvích už pět měsíců vede žebříček nejprodávanější odborné literatury.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

radio

22. 10. 2009 22:29
jako iluzionista a writer v oblasti ekonomiky je úžasný

jako praktik ale zcela nepoužitelný.

0 0
možnosti

mmf

16. 10. 2009 20:45
tak tohle zařízení bylo i v nervu tupoše !!!!

žádný div , že  česku za dva roky nebude fungovat už vůbec nic .

Kdo může od kecacího  ekonoma , který není ekonom ,ale rezavý kondom na kecy , koupit jeho knihu keců ?

0 0
možnosti

Jiri Novak

1. 12. 2009 22:59
Re: tak tohle zařízení bylo i v nervu tupoše !!!!

Ty jsi dle tveho prispevku kondom na kecy...

0 0
možnosti

Marie

15. 10. 2009 11:51
Ekonom T. S.

Ani se nedivím, pokud jsou tady takoví ekonomové, jako právníci, v čele s p. Schwarzem, Kalouskem, zemědělcem Tlustým a tím, ani nevím jak se jmenuje, co ho ani na kongresu ODS neposlouchali a nedej Bože, ještě dokonce ekonomem nejvyšším. Knihu jsem četla, je vynikající. Kéž by tady bylo takových p. Sedláčků víc. To by se nám žilo!!!

0 0
možnosti

Pavel

15. 10. 2009 13:01
Re: Ekonom T. S.

Ano, Tomáš Sedláček je velmi schopný komentátor a jeho jednoduché teze zní některým lidem dobře (většinou těm, kteří nemají s ekonomií nic společného). Já rovněž studuji postgraduál na téže škole, ale narozdíl od Tomáše jsem vystudoval i matematiku, takže vím, že jeho největší slabinou je neznalost toho, co tak vehementně kritizuje.

0 0
možnosti

Maur

15. 10. 2009 10:30
Poznámka

Knížkou p. Sedláčka jsem zatím jen listoval. Leč působila na mne sympaticky. Článek jest (je-li spolehlivý) příznačný: p. Sedláčkovi se vyčítá omezené využití aparátu matematiky či statistiky v disertační práci. A v tom je celý problém dneška! Já, jako ekonom, jsem za svůj život absolvoval desítky školení z makro a mikroekonomie, z účetnictví, z daní, z finanční analýzy, z auditu, atd., atd. A přednášející většinou, pro 5 minutách úvodu, začal kreslit na tabuli grafy a křivky, diktoval vzorečky, vše často skončilo u derivací či různých funckí... Nikdy jsem však neslyšel ani slůvko o morálce, o tom, že to či ono se zkrátka nedělá, že to či ono může být sice výhodné z hediska ziskovosti, obratu, atd., ale že z morálního pohledu jde o postup zcela vyloučedný. Koneckonců, nabízím-li někomu něco, o čem sám vím, že jest to nekvalitní, pochybné či velmi rizikové, nabízím-li a prodávm-li někomu něco, před čím bych své blízké varoval, nejsem nic jiného, než gauner a podvodník. Kdy už si, pro pánajána, uvědomíme, že lidské chování nelze popsat pouze matematickými vzorečky a definiciemi, že lidský život nelze vtěsnat do tabulek, grafů a křivek.   

0 0
možnosti

Pavel

15. 10. 2009 13:04
Re: Poznámka

To jste se pouze nedostal k teorii her. Fakt, že život nelze vtěsnat do tabulek, funkcí a grafů neznamená, že disertační práce Tomáše Sedláčka je obohacením ekonomické teorie. Soubor novinových článků u nás na disertaci nestačí.

0 0
možnosti

žaba(k) na prameni

15. 10. 2009 9:56
jó to je tak,

Když člověk studuje na universitě podřadné kvality, tak se nemůže divit, že neobhájí disertačku, zvlášť  je-li  chytřejší než  tamní tlupa examinátorů dohromady.

Pokud vím, tak v kvalitě vzdělání se KU umístila někde okolo 100 místa ve světě.

Co taky jiného lze čekat od university, kde může  přednášet i mírně slabomyslný jedinec, např. Šiklová.....?

Sakra Sedláčku jděte na prvotřídní universitu, třeba Yale, Cornell, nebo Stanford, a máte vystaráno.

A vyhněte se Michiganu a  Švejnarovi. (Ten by si měl tu Šiklovou vzít, - to by byl pár k popukání...)

0 0
možnosti

Marie

15. 10. 2009 11:56
Re: jó to je tak,

No, co k tomu dodat. Ani jste si nepřečetl záložku. Yale mu není cizí a byl zařazenmezi pět perspektivních ekonomů. Ach jo. Co jsme to za národ? Myslíme si, že jsme pupek světa a přitom jsme......

0 0
možnosti

Mirda

15. 10. 2009 9:02
Holt neni

kazdy Ing. Klaus aby mu namazali titul profesora jeho kamaradi jeste kdyz byl premier- nevidana drzost.

0 0
možnosti

hdv

14. 10. 2009 23:37
překládá do angličtiny??

Člověk, který je členem NERV, byl poradcem prezidenta, chlubí se stáží na "břečťanové" univerzitě  PŘEKLÁDÁ svou disertaci do angličtiny ???? Proč to nepsal anglicky rovnou?

U nás se v angličtině píšou i bakalářky ......

0 0
možnosti

abc

15. 10. 2009 5:18
Re: překládá do angličtiny??

Ty asi budou vypadat... Pokud to nejsou samá čísla a odborné termíny, nedovedu si představit plnohodnotnou odbornou práci od člověka, který není z 90% bilingvní.

0 0
možnosti

MOD

14. 10. 2009 23:11
Sedlíáček měl být moderátorem NOVY..

asi opravdu na víc nemá. Jeho eseje na ekonomická témata  jsou jistě vtipná, ale nic podstatného neříkají a neřešící. Hlavně, že byl členemTopolánkova NERVU, který měl jen zastřít Topolánkovu absolutní ekonomickou negramotost. Díky, Tomáši, odejdi. Ale piš dál, barde.....je to sranda.

0 0
možnosti

Vrah

14. 10. 2009 23:34
Re: Sedlíáček měl být moderátorem NOVY..

Co myslíte tou po mém soudu floskulí „nic neřešící“?

0 0
možnosti

Kyle Siddhárta Gautama

14. 10. 2009 23:10
Ekomomie není věda

Nemůže postavit randomizovaný pokus. Čili není exaktní. Je vlastně směšné ji vědou nazývat. Je to společenská nauka.

0 0
možnosti

Lev

14. 10. 2009 22:55
Ekonomie dobra a zla

Problém je v tom, že tato kniha vůvec není o ekonomii, nýbrž je to (celkem zajímavé) povídání o mýtech a literatuře. A v těch posledních kapitolách, kde se to ekonomii trochu podobá, říká, že všechny ekonomické teorie jsou v něčem dobré - čili postmodernismus v ekonomii neboli PAVĚDA.

Tudíž je v pořádku, že jako disertace to neprošlo (dokonce na FSV, kde k pavědám docela tíhnou).

0 0
možnosti