Diskuze
Sto miliard za dva měsíce. To je jízda!
Děkujeme za pochopení.
bhjhzu
Pod okraj
Jen mne napadá, proč se tu o nějaké krizi vůbec mluví, když:
Jeden chytrý pán prohlásil, že Česko je ostrůvkem stability, kterého se krize nedotkne a druhý (ještě o mnoho chytřejší) stavěl rozpočet na 5 procentním růstu HDP v době, kdy už průmyslové podniky měly propad v objemu nasmlouvaných kontraktů o čtvrtinu! oproti stejnému období předchozího roku.
Zoly
Re: Pod okraj
Copak to, ale jeden ještě chytřejší pán - vystudovaný právník bez praxe - ve funkci ministra financí dokázal nasekat stamiliardové deficity státního rozpočtu v letech maximální celosvětové hospodářské prosperity. To je skoro na nobelovu cenu za ekonomii.
Pro autora článku
Kecy
Samozřejmě, že je problémem výše výdajů v mandatorní oblasti - jenže poslední měsíce prudce narůstá zadluženost ne kvůli výdajům v sociální oblasti, ale kvůli výdajům státu ve stavebnictví, kde díky mafii ve stavebnictví prudce rostou výdaje na výstavbu silničních děl, ale klesá schopnost získat na ně finance od EU. Jen u peněz z EU na silnice to zatím v tomto roce vypadá na padesátimiliardový deficit - o tolik dostaneme méně oproti očekávání - minimálně o tolik bude vyšší schodek rozpočtu jen v této oblasti. Podívejte se na data za září a říjen, jak je to zcela jasné, kde je největší díra - takže až budete chtít něco chytrého opět napsat - tak si to vážený pane raději nastudujte. Jo a další průser bude v nízkém výběru daní - to se nasmějeme, až zjistíme, kolik stát vybere - ovšem máme-li tu zcela zákonně 9000 ! firem se sídlem v daňovém ráji - tak holt si nemůžeme stěžovat.
Zoly
Re: Kecy
9000 firem v daňovém ráji a Paroubek chce zavádět progresivní daň z příjmu "pro nejbohatší" :-))) Každý kdo chápe rozdíl mezi pojmem "fyzická osoba" a "právnická osoba" musí chápat neskutečnou absurditu toho jeho plánu.
Pedro
@ Ach jo (bls1)
Zaměstnanci si platili pojištění - tak ať si ho čerpají v té naspořené výši ! Platili si 500 Kč měsíčně a teď chtějí 15 000 ?
Ach jo (bls1)
Re: @ Ach jo (bls1)
Chápete vůbec rozdíl mezi pojištěním a spořením?
Ach jo (bls1)
Problém je v příjmech
Fakt, že v krizi rostou sociální výdaje je snad pochopitelný a jejich krácení nemravné. Nárůst výdajů je způsoben hlavně zvyšováním těch, kteří přišli o zaměstnání a tedy si platili POJIŠTĚNÍ a teď když z něj mají čerpat, tak jim pravicoví politici a novináři řeknou: Tůdle! ? Proč? Kvůli tomu, že minulá pravicová vláda opakovaně snižovala platby za sociální pojištění a i NERV to považoval za dobrý nápad? Copak ti (bývalí) zaměstnanci mohou za to, že pravicový ekonom neumí základní počty? Že je třeba neustále ulevovat bohatým? Ano, i banka, které v krizi roste zisk v řádu miliard (díky poplatkům) odvádí za své zaměstnance na sociální pojištění méně. Pak se nedivte.