pane Škrabale

ve vývoji lisdké společnosti musí být někde vrchol, zenit, za kterým je již sestup a pád. Mám svoji skromnou teorii, že se možná na tom vrcholu právě nacházíme - tedy euroamerická civilizace a nástupnickým hegemonem bude zřejmě muslimský svět, spolu s Čínou, Indií... Celé dějiny lidtsva, již od jeskyní, totiž o společných věcech rozhodovali více ti majetní, ti ve společnosti aktivní. Kdo více ulovil, spíše rozhodl o dělbě, než ten kdo pouze připravoval oheň. Takto to platilo tisíce a tisíce let. Prvním a totálním obratem byl pokus o komunismus, kdy nejvíce rozhodovali právě nemajetní.  Dopadlo to katastrofálně, o tom se snad nebudem přít. Ukázalo se, že rozhodování majetných je (až na excesy) trendově zodpovědné, zatímco rozhodování nemajetných trendově nezodpovědné. Dnes jsme v tituaci, že flákač, který se celé roky potlouká na sociálních dávkách, má naprosto rovné volební právo s člověkem, kdetý 14 hodin denně pracuje a odvádí třeba půl milionu ročně na dani s příjmu (+ samozřejmě srovnatelně na DPH a spotřební dani). Sorry, mně to nepřijde zcela přirozené. Takováto společnost tenduje proto logicky k určité nezodpovědnosti. Navíc tu máme i nějaký trend vývoje politiků, který úspěšně koreluje. Když si chceme vzpomenout na nějakého zodpovědného politika, musíme jít někam ke II.WW, či určitě do minulého století. Za posledních 20 let si nevybavujeme žádné. Oni samozřejmě pochopili, že pokud chtějí vyhrávat, musí slibovat nezodpovědné a nesplnitelné činy(viz Obama). O tom já píši.