Diskuze
Socialistka Gajdůšková: solární energie elektřinu nezdraží, je to humbuk
Děkujeme za pochopení.
A. Bocek
Naučte se počítat !
Milá paní poslankyně Gajdůšková , hrubou sekerou vypočítáno : rok 2010
prognóza ERU 6.032.000kW instalovaného výkonu, kráte 8760 ročních
hodin,kráte0,13 (pouhých 13% účinnost) , kráte 10 Kč/kWh (stupidní a
nesmyslný rozdíl cen kWh standart a kWh FV) vychází 68 mldKč vzniká
otázka v jakém poměru to zaplatí průmysl proti domácnostem.
M. Jelínek
no jasně
no pro ní ne , s jejím platem , a určitě si to budou kompenzovat ..
J. Kanioková
No jo, odbornice Gajdůšková!!!
Před politickou kariérou učitelka výtvarné výchovy na prvním stupni základní školy.
K. Novotný
Re: A proč?
Proč se vůbec má zdražovat energie. Je stejně nejdražší v celém okolí
M. Franková
Aleno,!!
Pokud tuhle repliku myslíš vážně,tak jsi v té konírně přišla o zbytek selského rozumu. Anebo jednáš dle staré známé, obehrané , leč pravdivé-----čí chleba jíš,toho píseň zpívej!! Kolik ti za tu blamáž a ztrapnění vlastní osoby zaplatili?? A stojí ti to za to???
J. Esterka
Socani
tu nehoráznou platbu za sol. elektriku zavedli, tak teď dělají jako že oni nic. Tato bába lže jak když tiskne. Ostatně to je socanům vlastní.
P. Fiala
Význam sdělování
"Socialistka Gajdůšková: solární energie elektřinu nezdraží, je to humbuk "
"V podstatě" má "pravdu". Vnímáme ještě věcný obsah vyjádření politiků či kreativní úpravy těchto vyjádření v mediích? Je přeci evidentní, že solární energie (záření) nic nestojí, je zdarma, takže nemůže nic zdražit. Nikdo se dosud neodvážil vybírat za její dodání (existenci) Kč. Elektrická energie ze slunečního záření se již "nevyrábí", ale jen "získává".
Jde o případ téměř čítankového příkladu o fungování trhu a konkurenci a vědecko-technologickém a tím i lidského pokroku v "přímém přenosu".
Existuje a stále se rozšiřuje poptávka po levnější elektrické energii. Nicméně v ČR je monopol ČEZ. Díky vědecko-technologickému pokroku ve formě FotoVoltaických (FV) článků již sériově vyráběných v podobě "plastových rolí" a také díky růstu cen dodávané el.energie ČEZ z uhelných a jaderných elektráren má mnoho drobných firem (lídrů na straně nabídky na trhu elektrická energie) možnost nabízet změnu poptávajícím. A mají úspěch u malých, středních výrobců a domácnosti v rodinných domech, uspokojují jejich potřebu. Protože je to "ekonomické" je nová technologie používána i v rozsáhlejších projektech "FV elektráren" s možností zásobovat místního území či dokonce dodávat i do národní či nadnárodní rozvodné sítě.
Naše vláda na rozšiřování FotoVoltaiky neměla zájem, protože monopol ČEZ je zdrojem příjmu státního rozpočtu. A tak jsou stále podporovány neekonomické technologie "uhlí" a " jádra", kde se počítá v řádu stovek miliard Kč. Poslanci by měli požadovat přehodnocení vládní energetické koncepce v oblasti elektrické energie. I s ohledem na to, že pravděpodobně dosti brzy budeme jezdit v podstatně levnějších autech s elektrickým pohonem.
F. Doušek
Re: Význam sdělování
pane Fialo, nic proti "získávání" el. energie ze slunečního záření nemám. Mám však vážnou výhradu k tomuto způsobu "podnikání". Nechť si zájemci o "získávání" el. energie ze slunce postaví své fotovoltaické zdroje jakýchkoli typů ZA SVÉ a prodávají svůj produkt za TRŽNÍ ceny. Pak to bude v naprostém pořádku.
Dosud je c elý tento proces nastaven úplně opačně a my všichni jejich "rýžování" platíme.
R. Langer
Máte to špatně,
v titulku by melo být "lhářka Gajdůšková". Ale když nad tím tak přemýšlím, tak to vlastně vyjde nastejno. Jsem zvědavý, co budou tvrdit, až ta elektřina o těch 22% podraží. Ale vždyť to vím dopředu - můžou za to zlí podnikatelé a ČEZ, že?