Další mínus pro strategii ČEZ

Doporučuji voličům - plátcům daní nevolit, strany, které umožní dostavění jaderných elektráren za stovky miliard z našich daní. Je to již evidentně zastaralá technologie v porovnání s fotovoltaickými elektrárnami.

Doporučuji vládním činitelům exkurze na FV elektrárny a jejich majitele v EU (Španělsko, Německo, Čína - vyrábí panely s 20% účinností přeměny sl.záření na el.energii a angažuje se v Africe).

Re: Další mínus pro strategii ČEZ

Nechci být považován za hnidopicha, ale tady byla řeč o schopnosti přenosové soustavy. Té je šumafuk, je-li přetížena elektřinou jadernou, solární, či fofrníkovou. A účinnost FV panelů se mi také zdá trochu nadsazená.

Re: Další mínus pro strategii ČEZ

K vaší poznámce - pokud bude mít každá středcha svoji produkci elekřiny:

1) nezatíží to přenosovou soustavu nikterak, protože většinu spotřebuje producent a zbytek jsou ztráty přenosové soustavy. Nemluvě o tom, že pokud si budu vyrábět elektřinu - budu si hlídat i její spotřebu.

2) jde o velmi roztroušené zdroje energie, čili nepotřebujete páteřní přenosovou "dálnici"

3) samozřejmě nesmníme počítat s výstavbou FV el. na polích apod. - to je hnus. existuje FV - Evalon Solar-  střešní kritina na ploché střechy od 3% - ideální na fabriky a obchodní centra

5) jsem zasáncem obnovitelných zdrojů ne z toho důvodu, že by to mohlo být ekologičtější, ale z morálních důvodů. Ptám se proč bych měl plundrovat zem, když jsem zde jen na návštěvě a nic nám opravdu nepatří. Co po nás zůstane?