Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Solární boom končí už teď. Stovky vychytralých investorů zapláčou

Chtěli milionové zisky, místo toho je čekají ztráty a dluhy. Stovky investorů - které nalákal solární boom - už do konce roku nestihnou zprovoznit své panely, a ztratí tak nárok na atraktivní výkupní cenu. Necelé tři týdny do konce prosince totiž dochází "na lámání chleba".
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Linhart

14. 12. 2010 23:06
RudoZeleníEkoTerorističtíAlarmisté, dále RZETA

budou snad odstřihnuti od penězovodů, zařízených strýčkotetičkovskou StBáckou mafií, napříč stranami i Ojropou.

0 0
možnosti

P. Fiala

14. 12. 2010 19:25
Bla bla bla

Získávat elektrickou energii ze zdroje, který je zadarmo, to nemá chybu.

A navíc brzy budeme jezdit elektromobily. Všem doporučuji kontaktovat dodavatele solárních článků a instalovat na své domky, chalupy, garáře, skladiště haly atp. Vesnicím a menším městům rovněž doporučuji, zainvestujte i do místní rozvodné sítě, pokud vás budou chtít vydírat jejich správci.

Nechte si vše propočítat a půjčku si zařiďte u EU banky Rafaisen Bank, je to solidní půjčovatel Kč. Vykutálení poslanci vám vaše plány (odsouhlasené občany) nemohou hatit.

O FotoVoltaice viz:   http://fotovoltaika.707.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://fotovoltaika.707.cz/

0 0
možnosti

M. Starý

14. 12. 2010 18:53
Jak české...

My už jsme si zvykli, že naše daňové zákony i po dvaceti letech neplatí beze změny déle než pár měsíců a že co platí v lednu neplatí už v prosinci. Ano, ten zákon o garantovaném výkupu solární energie byl špatný a ti co ho schválili by měli být trestně odpovědní za své hlasování. Jenže slovo dělá chlapa, stabilní právní systém dělá stát věrohodným. Problém je ten, že nyní nestojí před státem "malí podnikatelé" na které stačí zadupat nebo na ně poslat pár likvidačních kontrol finančního úřadu a je po nich. Zde stojí proti státu investoři, kteří v dobré víře investovali nemalé peníze - a to že to byla pro ně zlaté tele, to na tom nic nemění. Myslet si, že to celé skončí jinak než mezinárodní arbitráží a že ve finále to zaplatí opět stát, je opravdu najivní. Bude to jen další CME, Giag Human .... Je potřeba do budoucna těmnto malérům předcházet. Nelze připustit hlasování předem dohodnutá v partajních klubech. POSLANEC (SENÁTOR) MUSÍ BÝT ZODPOVĚDNÝ ZA TO JAK HLASUJE. Jinak je Parlament ČR jenom dobře placené s.r.o.

0 0
možnosti

J. Mrázek

14. 12. 2010 14:27
Návratnost 16 let je zaručena.

Takže

podle zákona se za 16 let vrátí náklady a to při přiměřeném a ne

lichvářském zisku. Plačte,řvěte, lidi a průmysl jsou alespoň trochu

zachráněni, i když se paradoxně při klesajících cenách elektřiny zase

zdražuje...

0 0
možnosti

V. Grycz

14. 12. 2010 14:17
Garantovat zákonem návratnost

je neuvěřitelné, to není podnikání. Co se stane s tou půdou prochcanou herbicidy za 20let jsem zvědav.

0 0
možnosti

R. Buršík

14. 12. 2010 13:11
včůránci pláčou a dav ušetřil

co bude nového?

0 0
možnosti

J. Klíma

14. 12. 2010 11:21
pche

desetitisice znicenych hektaru urodne pudy, nestabilni vykon, vysoka cena a pritom jen 2/3 vykon stabilniho temelinu. Mala velka domu pro par kamaradu mr. Kalone aspol.

0 0
možnosti

R. Langer

14. 12. 2010 11:24
Re: pche

2/3 výkon? Na tom jste byl kde? Ani ne 1/10!

0 0
možnosti

J. Kliment

14. 12. 2010 11:08
Investor, podnikatel či živnostník

musí být chytrý - jinak brzy skončí. Nevidím nic nemravného na využití pravidel nastavených státem -  stejně je nemravné bydlet za regulovaný nájem. Chyba, ne li trestuhodné jednání se stala ve vládě a parlamentu když se podmínky stanovily a samozřejmě i ve vyjednání procent s EU. Tam hledejme viníky, tam by bylo třeba směřovat rozhořčení spotřebitelů i investorů. Dobře placení vyjednavači, poslanci a ministerští úředníci zadělali na mnoho nepříjemností nám všem.

0 0
možnosti

P. Götze

14. 12. 2010 11:23
Re: Investor, podnikatel či živnostník

Kdyz se v osmnacti prihlasite na urade do poradniku, jako vsichni ostatni, za 10 let dostanete prideleny byt, ktery ma regulovany najem a pak v nem zijete, muzete mi vysvetlit co je na tom nemravneho? Takova byla proste doba. Nehlede na to mily pane, ze i kdyby jste si ten byt chtel za sve penize odkoupit, tak vam vetsina obci ten byt proste neproda. Nejak mi unika smysl, v cem je ten najemnik nemravny. Ale to je jina story, nechapu co to sem pletete. K solaru, podminky s ehold mení, otázkou je, kdo, když ne soukromý sektor, tady těch 13 procent nebo kolik obnovitelných zdrojů teda postaví. Stát to financovat určitšě nebude. Ono je to totiž od začátku pláč na špatným hrobě, problém je v závazku vůči EU, ne v solarech a vykupnich cenach, to je problem nasledny.

0 0
možnosti

M. Franková

14. 12. 2010 10:56
Vánoční přání

V jarních měsících jsem měla na netu nic moc chtěný dialog s jedním z fotovoltaických podnikavců. Snažil se mě přesvědčit, jak je to fantastický byznys, a jak jsem blbá, že to nechci pochopit. Mé argumenty, že podnikání, na kterém vydělávají jedni na úkor druhých a to ještě ze zákona a pod hřejivou pokrývkou státu je zločin.Pan podnikatel se urazil a jak se říká, bouchl za sebou dveřmi.Doufám, že patří mezi ty, kteří tento výhodný byznys.....pro svoji, a na úkor mé kapsy...nestihl.

0 0
možnosti

14. 12. 2010 12:50
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti

R. Langer

14. 12. 2010 10:53
Ale vždyť přece

přijdou jenom o nějakých 25%, stejně je to furt vývar jak sv*ňa...

0 0
možnosti