Diskuze
SKLENÁŘ: Státní důchodový pilíř také není bezpečný
Děkujeme za pochopení.
P. Fiala
Hodnotné Informace
Pane Sklenáři, velmi oceňuji váš odvážný příspěvek k utvoření si představy o fungování důchodového systému. Zvláště s ohledem na vaše profesionální působení.
Můj názor je, že by v průběžném dúchodovém systému měl být výběr a paltba ze 100% v daném měsíci (či dvou) realizován. Je zachována hodnota Kč = nejvyšší spravedlnost mezi plátci a příjemci. Procentní podíl výběrů reflektuje ekonomickou situaci (zvýšení i snížení).
Je zde otázka: Proč držet konstantní částku důchodu po celý rok a čekat jen na roční hodnocení ekonomické situace? V dnešní dobe počítačů a skvělých softwérů. Proč nedělat vyhodnocení výkonu ekonomik každý měsíc (jistě, s nějakými korekcemi)? Ale výsledek bude, že příjemci důchodů budou "dýchat" s přispívajícími ekonomikami i s přispívajícími "budoucími důchodci". Důchodci nebudou peskováni od představitelů státu, speciálně od ministra financí, že ujídají z rozpočtu 300 miliard ročně. Pokud by neováděli svůj "díl" práce, neměla by vláda co rozdělovat.
Indivuduální spoření pro období, kdy bude člověk v důchodovém věku dnes běžně funguje (ovšem realizuje se asi tak 5-10 roků před odchodem do důchodu).