Diskuze
Češi zchudli, v žebříčku blahobytu je opět předběhli Portugalci
Děkujeme za pochopení.
J. Frgalova
rozdíly v Čechách a na Moravě
rozdíly jsou pouze v pojetí "co" zdanit. A o tom je celá reforma.
Tzn. levice a ani pravice neříká, že by se neměly zvyšovat daně. Všechny strany vědí, že když chtějí zachovat pro nás různé dotace, sociální podpory, zdravotní ošetření, investice do infra, do obcí atd.... musí do daní sáhnout( a to bez ohledu na úplatkářské aféry, vážení).
Levice však volá zvedněme daně z práce a majetku ( tj.ze mzdy, příjmů, nemovitostí ap..) a pravice křící ne, zvedněme daň ze spotřeby ( DPH, spotřební) a až pak a možná majetku! Tento trend, resp. nepsaný zákon narušila levice pouze jednou a to v roce tuším 2001 ( nevím jistě) kdy přeřadila energie z nižší sazby DPH 5% do sazby vyšší 22%. Tenkrát ale ČSSD nic jiného nezbývalo, prachy stát potřeboval (nejen pro sebe, ale i pro občany) a protože daň z příjmu byla vysoká pro všechny a odbory by jim to nedovolily, nemohla ČSSD nic jiného dělat než zvýšit DPH. Toto řešení ale bylo dočasné, protože jak víme, peníze jsou třeba furt. A tak ODS přišla s nápadem daně zreformovat. T.j. snížit cenu práce ( daně z příjmu, soc. a zdrav. co platíme), a zvýšit adekvátně k tomu DPH. Co se podařilo Topolánkovi a teď Nečasovi vite sami. Bohužel, tím že se zůstává s reformami stát na místě rozmělňuje se důvod a lidi zapomínají na to důležité ( opatrnost a selský rozum), ale to už je věc jiná, někdo by třeba řekl, že je to dobře, že se čeká na to, až příjde k veslu ČSSD a zvedne daně z příjmů ( v tom vidí reformu ČSSD, no já nevím, ale jsem toho názoru, že to není reforma, ale zvýšení daní).
P. Mina´r´
No to je prijemna zprava
Portugalsko, stejne jako Recko a uz i Spanelsko pomalu krachuji, ale jsou na tom lepe, nez Cesi. To znamena, ze jestlize v Cechach 1 % ovcanu shrabme vic nez 99 % ovcanu, jsou v tomto smeru na tom Portugalci lepe. Pritom je jeden vyznamny nemecky ekonom oznacil jako narod nevhodny pro fungovani v EU. I mluvi rychle a jakoby se porad hadali.
P. Rajman
Eurofobní chytrolíni
okupují střed Evropy. A výsledky na sebe nedají dlouho čekat.
M. Bomar
Re: Eurofobní chytrolíni
ach pane rajman, zda se, ze bohuzel! mate pravdu.
Z. Novák
DPH je nejspravedlivější daň
Platíš na ní jen tolik, kolik ve skutečnosti projíš nebo jakkoliv probendíš. Koupíš si auto za 100 000? zaplatíš (např.při DPH=17%) 17 000 Kč daně (DPH). Koupíš si auto za milion? Zaplatíš 170 000. Daně podle výše platu jsou demotivující. Bohatí lidé budou schopni stejně je obejít. Firmy, pokud to pro ně bude neúnosné, odejdou jinam a doplatí na to zejména nížší příjmové skupiny lidí. Ale i kdyby u nás bylo 10x víc tzv. bohatých a levice je silně oškubala, tak výtěžek stejně nebude stačit na to, aby uspokojil požadavky všech těch tzv. chudých, kteří čekají na vyšší dávky, přídavky, příspěvky či podpory. Všechny podpory by se měly zrušit a zachovat jen pro opravdu potřebné, jako jsou nemocní a jinak nemohoucí. Ale aby 60% obyvatelstva pobíralo kromě platu (pokud pracují) ještě nějakou jinou podporu je magořina, kterou tento stát nemůže dlouho vydržet.
M. Starý
Re: DPH je nejspravedlivější daň
DPH je z definice neutální daň, která navíc podporuje spoření (nebo chcete-li odloženou spotřebu) neboť se jí nezdaňují uložené peníze, ale až spotřeba. Dnes se ale také ukazuje nevýhodná její složitá správa (úniky, podvody) díky "dlouhému" řetězci a možnosti odpočtů a jejich vracení. Výhodnější by bylo až jednorázové zdanění z prodeje konečnému spotřebiteli.
S. Ševeček
Portugalci nás předběhli ...
díky podpoře z EUnacionály; všechno se utratí a stoupne tím jejich HáDéPé.
J. Mrázek
Ještě že můžeme Portugalsku pomoct...
Po Řecku,Španělsku, Itálii........to se máme !
T. Houška
Lecembursko
Tuhle větu tesat do kamene a všichni socani a odboráři by si jí měli opakovat: Nejbohatší jsou v unii tradičně Lucemburčané, kteří profitují z výhodného daňového systému.