Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Po nehodě nárok jen na starý díl? Braňte se

Kancelář pro ochranu práv poškozených (KOPP) chce získat od pojišťoven až deset miliard korun pro účastníky dopravních nehod. Ti podle KOPP v posledních čtyřech letech museli doplácet při opravě vozidla za takzvanou amortizaci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JL

J. Lepka

12. 1. 2012 11:45
Dotaz:

Je vůbec možné, aby servis při opravě bouraného auta nahradil zničený díl jiným dílem než novým? Dá se vůbec nějak rozumně sehnat podobný díl z ojetého auta?

0 0
možnosti
VK

V. Kolman

12. 1. 2012 10:37
VIDÍM, ŽE JSEM UDĚLAL DOBŘE,.....

...když jsem před 17ti lety zrušil svoje havarijní pojištění automobilu - zdálo se mi moc drahé a také jsem měl nedobré zkušenosti při jednání s pojišťovnou. Za dobu pojištění (pokud bych "neboural") bych do pojišťovny  postupně "nacpal" částku, rovnající se ceně nového vozidla. A pak je také velký rozdíl v řešení havárie. Nežli se dohadovat s pojišťovnou, tak v opravně "vysázím na dřevo" patřičnou částku, vůz je okamžitě opraven a věc je vyřízena. No a pokud mám štěstí a nebourám, pak si mohu za ušetřené peníze (dávám je stranou na spořitelní knížku "havarijní pojištění") koupit po "vyježdění" starého vozu vůz nový :-))

0 0
možnosti
PS

P. Stavjaník

12. 1. 2012 23:10
Re: VIDÍM, ŽE JSEM UDĚLAL DOBŘE,.....

Nebourat sám je sice možné, ale tady je řeč o platbách z povinného ručení. V momentě, kdy vám sejme i stojící auto nějaký trouba, tak vám pojišťovna krátí plnění u starších aut a radí, že se máte s dotyčným soudit o rozdíl. Přijde mi logické, že když jsem škodu nezavinil, aby bylo auto uvedeno do původního stavu za peníze pojišťovny. Jinak nechápu, proč toto povinné pojištění platíme.

0 0
možnosti