Diskuze
Stát má další bič na solární barony: recyklaci
Děkujeme za pochopení.
L. Šarina
A takových
nařízení přibude s láskou čechům vlastní až nebudem v EU.
M. Hobrland
Anebo možná takhle:
http://www.trideniodpadu.cz/trideniodpadu.cz/Odpadky/Entries/2010/8/22_Solarni_boom_boom_bum.html
F. Pavlis
Podnikat
s dotacemi je vskutku bez rizika. Všechny náklady nese daňový poplatník, zisk zůstává tomu či onomu baronovi. Plakat dnes nad tím, že v jiných státech to není tak nastavené, je pokrytectví. Zelený byznys je prostě lehce sežloutlý. Daňový poplatník ovšem bude platit dál. Jako mourovatý. Politici u nás, ba i jinde,to je holota nenapravitelná.
M. Kouša
drtivá věšina velkých solárníků spoléhala na
spekulaci s dotacemi, tedy alespoň jednou se spekulace, kterou mají zaplatit lidé z daní nevyplatí - hurá
P. Broda
Re: drtivá věšina velkých solárníků spoléhala na
Ono to přeci to tom není . Spekulanti z pozemkama to je pakáž . Tady stát vytvořil podmínky pro solární energetiku a pak jak se zbavili ve vládě zelených otočili o 180 stupňů.Teď se to stalo jim zítra se to stane vám . Respektive už to tu bylo . Pamatuji si doby kdy se začly preferovat přímotopy . Lidi nainvestovali nemalé prostředky a pak se začal preferovat plyn . Stát prostě podléhá různým skupinám a ČEZ má velkou váhu . Prostě základ je že stát není spolehlivý partner.... respektive spolehlivě dokáže rozfofrovat naše peníze směrem k spřáteleným fimám a vytvářet podmínky pro zisky zločinců v bílých límečkách.
P. Fiala
Typický neokomunismus se neosocialismem
Bankovní domy získají od majitelů zdarma (na základě zákona) KAPITÁL finanční.
Životnost FV článků je minimálně 10 roků. Konstrukce jsou pozinkovány, takže vydrží minimálně 100 roků, jako sloupy elektrického vedení.
FV články se již vyrábí jako koberce : šířka 3m, délky 10, 20, 30m (účinnost je již kolem 30%) a stačí je pokládat na střechy domů či na současné panely.
Proč by se měly současné konstrukce likvidovat, že?
A slunce dodává energii ZADARMO. Je to někdy až hnus, jak někteří lidé vedoucí ostatní občany konají.
m. chlápek
Re: Typický neokomunismus se neosocialismem
ach jo, řekl bych, že se mýlíte, článek s účinností 30% jak uvádíte asi ještě neexistuje, to by jeden čtvereční metr dával výkon asi 400 W! Soudím, že nyní dosažitelné maximum účinnosti je asi 15%. tedy polovina....
J. Schwarz
Máme holt
blbé zákony a vychcané "podnikatele". Když jim poslanci přihráli kšeftík za desítky miliard, z hlediska občana naprosto neužřitečný, předražený a neefektivní, proč si najednou myslí že od teďka by měl platit rozum, efektivita a účelnost? Úřední Likvidace těch panelů je stejně "potřebná" jako samy panely. Jenom ať se "podnikatelé v solární energii" hezky "solidárně rozdělí o vejvar" s jinými "kamarády" politiků. Ti jsou přece taky "potřební".
P. Broda
Re: Máme holt
Ono je sporné jestli to je neužitečné , předražené a neefektivní . Po světě je těchto elektráren jako máku . Na rozdíl od předražené a za naše peníze dotované atomové elektrárny to stát stálo minimum. Bohužel Lobby Čezu vypouští dezinformace protože se jedná o jejich zisky . Potichu však skupují ony nenáviděné elektrárny ..A lidi jim ještě tleskají ....
B. Uhlich
Myslím, že došlo k nepochopení...
vzhledem k tomu, že solární elektrárna v podstatě neobsahuje žádné vyloženě problematické látky - naopak se jedná o poměrně cenné druhotné suroviny - myslím, že se elektrárny v případě jejich dosloužení "rozloží sami" pomocí jistého druhu obyvatelstva... Ale to co se v tom zákoně myslí, není náklad na vlastní likvidaci , ale spíš náklady na uvedení území elektrárny do původního stavu. Uvědomte si, že se tam prováděly různé zemní práce,stavěly se ploty, betonovaly se tam základy, kopaly kabelové šachty a co je hlavní problém - dost často se plocha chemicky "odtravnila" a bude-li toto území pak dále sloužit jako pole - bude se do toho něco muset vrazit... a na to si právě budou solárníci šetřit..protože je dost velká pravděpodobnost, že řada z nich právě jednoho dne odlepí fousy a bude tvrdit, že nikdy žádnou elektrárnu neprovozovali..a že vůbec neví vo co jde... proto je to dost dobrý nápad...tedy vpřípadě, že na těch účtech v době likvidace elektráren ještě něco bude.... :-( (však to známe..jsme v Česku, ne...)
J. Kadeřábek
Re: Myslím, že došlo k nepochopení...
Vlasstní panely obsahují např. tellurid kadmenatý což je vysoce toxická látka. O tom ekobio soudruzi tiše mlčí.
L. Orlita
jakže to bylo?
za 1 investovaný milión, 7 miliónů vydělaných? Tak si můžou z toho jeden miliónek z výdělku dát na recyklaci. Nebo ne? Ony to ty kurvičky to nechtěj dát? Ať to zaplatí daňový poplatník, že? Ke zdi a zastřelit, tyhlety vychcané podnikatele.
K. Pořická
Doufám,že se z toho účtu bude platit i regenerace
pozemkú, protože tuším,že po letech zastínění budou z těchto ploch " vyžilá" stanoviště bez humusu, vhodná snad pro mechy a lišejníky.