Diskuze
ŘSD tvrdí, že má klíčový důkaz o podvodu
Děkujeme za pochopení.
J. Šrámek
Snad není rozhodující použitý materiál!
I kdyby bylo podloží dálnice nasypáno normálním kamenivem a výsledkem by byla zvlněná silnice,tak původce(stavitel) je povinen na své náklady bezodkladně vadu odstranit.Tak jaké výmluvy?
V. Kusý
Re: Snad není rozhodující použitý materiál!
Pane Šrámku, vřele doporučuji moji léčbu na podobné myšlení.Ráno, po probuzení si několikrát zopakujte, jsem v Čechách, jsem v Čechách, a věřte, přestanete takhle uvažovat a uleví se Vám! Cožpak Vám není jasné, že pro tyhle tanečky je Eurovia dobře pojištěna? Že má někde nějaký dokument, se kterým se v případě krajní nouze vytasí a že z podpisu na něm padnou všichni na zadek.Proč by se jinak jinde logické řešení takhle oddalovalo, bez reakce z nejvyšších míst?
P. Balcar
...
no jenže přávěže protože se nejedná o normální kamenivo, tak na sebe navzájem svalují objednatel a zhotovitel vinu za vady