Diskuze
Obnovitelné zdroje poženou cenu elektřiny nahoru, tvrdí ředitel ČEZ
Děkujeme za pochopení.
P. Fiala
Dvě tváře ČEZ, vlád ČR
ČEZ státní podnik, většinový majitel stát = občané.
Nebyl podán žádný důkaz, že je dostavba 2 nových bloků Temelína potřeba. Energetické koncepce jsou vždy rozcupovány, a to i vlastními profesními energetickými odborníky. Veřejnost od nejlepšího národohospodáře, ministra financí, nebyla informována o efektivitě této státní-vládní investici v hodnotě asi 500 miliard Kč vč. úroků. ČEZ ani vláda neinformuje o aktivitach tohoto státního podniku v zahraničí (v textu jsou jen náznaky o investicích). Takže, ČEZ, státní podnik, jen tak mimochodem, je majitelem největší větrné elektrárny v EU v Rumunsku, místo Cogelac. A my doma se divíme, že ve státním rozpočtu chybí miliardy Kč a nevíme proč a tak jsou nám zvyšovány daně:
http://photovoltaicfotovoltaik.wordpress.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://photovoltaicfotovoltaik.wordpress.com/
V. Šťastný
Re: Dvě tváře ČEZ, vlád ČR
Pane Fialo, důkaz pro oprávněnost dostavby Temelína je jasný, naprosto průhledný a pro ty kteří chtějí chápat zcela lehce pochopitelný. Jde o náhradu za zdroje na fosilní paliva, která na našem území začínají docházet a v době předpokládané dostavby plánovaných bloků v Temelíně budou končit přinejmenším zdroje v Tušimicích a Prunéřově. Cena 500mld kč je cílená dezinformace lidí jako jste vy.500mld byla před časem cena za 2 bloky v Temelíně, další dva v Dukovanech + další jeden v předen neurčené evropské lokalitě. Cena Temelínských bloků je uvažována do 200mld kč. ČEZ je majitelem největší větrné farmy v Rumunsku proto, protože v Rumunsku jsou ještě blbější a nepoučenější než u nás a podmínky jsou tam ještě výhodnější. Doma se nemáme proč divit, že ve státním rozpočtu chybí peníze, třeba OZE požerou ročně téměř 40mld kč.
V. Šťastný
Samozřejmě, že cena bude díky OZE stoupat,
tyto mimořádně investičně drahé a nevýkonné zdroje ji ani nikdy zlevnit nemohou. Zatímco investiční náklady na jednotku instalovaného výkonu jsou zhruba srovnatelné s ostatními zdroji, účinnost je v našich podmínkách 12-15% v nejlepších lokalitách maximálně 25%. Životnost těchto zdrojů je přitom v nejlepších případech poloviční spíše však třetinová. Takové zdroje nikdy nemohou produkovat energii s dobrou cenou.