Přeji W8 osud Visty

Vydávat nový systém 3 roky potom, co se objevil  "nejlepší a nejrevolučnější systém umožňující maximum zábavy", je především děláním do vlastního hnízda, protože podobné marketingové průpovídky MS přestanou dokonce i na uživatele s minimální pamětí fungovat. K tomu se přidávají další důvody - W7 plně vyhovuje většině uživatelů, nové revoluční rozhraní je příliš revoluční, resp. popírá staré zavedené postupy, nutí uživatele učit se pracovat s více logikami ovládání, aniž by tyto logiky přinášely něco nového, kromě uspokojení ega vývojářů, že knoflík umožnující funkci XY nyní není na místě Z, ale na místě B a jmenuje se jinak. Celé to zavání ignorací, povýšeneckou arogancí a bezohledností vůči zákazníkům, ačkoliv verbálně je deklarován opak. Také je v tom velký kus odfláknutosti, daný nejspíše honbou za ziskem - proč nejsou obě rozhraní vedle sebe, třeba jako "old" nebo "klasik" vedle metra? Když něco podobného zvládnou vývojáři linuxu (gnome versus KDE), proč by to nezvládli draze placení vývojáří v MS? Když nás prostě za +/- 20 let naučili, že základní nabídka je pod tlačítkem "start" vlevo dole a adresáře + programy + data se nacházejí pod malými obrázky zvanými ikony, nemohou čekat, že se lidé přes noc naučí něčemu jinému. Proč? Proč mít v práci W7 a doma zcela jinak ovládaný W8 a neustále tak zakopávat  o hledání odpovědi na zcela zbytečné otázky po tom, kde se nachází funkce, již zrovna potřebuji, protože na druhém či třetím PC, notebooku, je jiný systém, kde věci řeším jinak?

Re: Přeji W8 osud Visty

No ono úplně stačily XP :-) W7 taky nic nového nepřináší.

Re: Přeji W8 osud Visty

1) Jednak prý nekynou během používání (nebo alespoň tak, jako XP). Ixpéčka musím tak po (půl)roce vždycky obnovit (Acronis True Image + stažení aktualizací).

2) 64bitový systém. Pokud je mi známo, tak 64bitové XP byly dost špatné (a nevím, zda vůbec byly česky).

Na svém počítači mám sice pořád XP, protože je mám vyladěné a plně mi postačují, ale pokud bych kupoval nový stroj, šel bych do 64bitových Sedmiček.

podle recenze na diit.cz

jsou na desktopu x86 pod W8 vypilované W7 a překryté Metrem - jen se je nutné na Plochu prohrabat po přihlášení

jiné je to na ARM, kde je kompletně nové API odpovídající tomu, že není kompatibilní s x86

stejně si většina lidí koupí OS s nový PC/NTB/Tabletem jako kus a OS neřeší , W7 mají ohlášenou podporu do roku 2020, takže žádná křeč

Re: Přeji W8 osud Visty

Taky by mě zajímalo, co tam ti vývojáři dělají. Linuxová prostředí jsou daleko funkčnější, přizpůsobivější a umějí mnohem mnohem víc UŽITEČNÝCH věcí než všechna prostředí windous dohromady, a to je dělají dobrovolníci zadarmo.

Re: Přeji W8 osud Visty

Opravdu? Tak proc maji podil nekde kolem 1% kdyz je to skvele?

Re: Přeji W8 osud Visty

Protože si lidi zvykli na Vindous. A pro linux se píše málo programů. To je škoda. Protože uživatelský prostředí má mnohem příjemnější, než Vindous. A taky si nemyslí, že ví všechno líp než uživatel. Což je věc, která mě na Vindousech otravovala nejvíc.

Re: Přeji W8 osud Visty

Tak nevim jestli clovek ktery neumi spravne jmeno operacniho systemu ani napsat, muze kvalifikovane posuzovat jeho kvalitu. Ano doba shelu je i na linuxech minulosti, ale jen za cenu priblizeni se tomu co nemate rad z windows. Nove rozhrani v ubuntu az napadne pripomina mac osx. Mac osx taky neni zadna vyhra, ani windows nejsou dokonale. Jen je treba rozlisovat na koho jednotlive systemy cili a neoddiskutovatelny fakt je to, ze windows cili na masy. Kde jsou masy uzivatelu musi byt take spousta kompromisu ale je tam take spousta vyhod, jako zajem vsech vyrobcu hw a sw produktu. Pouzivejte si os jaky chcete ale nesnazte se presvedcit lidi ze to nejlepsi je to co vam vyhovuje. Novy wokna jsou zkratka povedeny, ale oceni to jen ti kdo umi premyslet i jinak nez mysi ;-)

Re: Přeji W8 osud Visty

Ano, je to o volbě. O tom jsem psal na blogu:

http://petrhajek.bigbloger.lidovky.cz/c/207449/Proc-neprejit-na-linux.html

Shell je jen jeden z možných nástrojů, pořád je na řadu operací nejlepší (jako - světe div se, MS na serverových Win před nedávnem s velkou slávou oprášil "novinku" -příkazový řádek). Apple OSX je v podstatě klon BSD, ale znísilněním na proprietální řešení to ztratilo mnoho výhod unixového světa, ale podrobně ho neznám. Ano, souhlasím, že každý si má vybrat, co jemu vyhovuje to píšu už v tom starém článku. Ale tragédii vidím v tom, že ve školách, až na výjimky, se IT učí jako svět Win a MS, takže mnohdy žáci nemají o volbě ani tušení.

Jen na okraj - masy používají linux, jen to často neví - od Androida, přes linux v růzbých DVD a mpš přehrávačích apod.

Re: Přeji W8 osud Visty

To ze se uci wokna na skolach je logicke, protoze vetsina proste pouziva MS produkty. Vetsina lidi se taky uci anglicky a ne svahilsky. na tom bych nevidel nic spatneho. Serverova okna mela prikazovy radek vzdy. Umite si predstavit ze si bude dnesni konzumni clovek instalovat aplikaci jeji kompilaci z prikazoveho radku? nebo nastavovat FW v textovem rezimu? Ja ne. Kazda nadstavba na linuxu, vnucuje uzivatelum pohled omezene skupiny lidi (vetsinou geeku) jak by se veci maly radne delat v UI. Tento koncept ale nefunguje dobre pro bezne uzivatele. Navic nemuzete ocekavat ze ne IT clovek bude doma pouzivat neco jineho nez v praci a tam zatim porad vladnou wokna. Ja pozuivam vsechny OS a kazdy je dobry na neco jineho a zcela uprime rikam, kdyz chci konzumovat obsah na PC tak spustim windows a vetsina lidi obsah konzumuje.