co to?

jé vono to ještě žije?

Připomíná to poslední křeče

Unie svobody za Němce, když vsadila na satanskou symboliku a legalizaci drog.

Tihle zoufalci zkouší zbraně a porno. Kašpárek John tomu nasadil korunu, hlouběji už snad klesnout nelze. Na druhou stranu, sice ztratil většinu soudnosti, ale čich na peníze ne. Chápe, že po volbách končí a nasbírané informace už v politice nevyužije, ale v médiích je výhodně zpeněžit může.

Očekával bych okamžitou revizi jeho bezpečnostní prověrky a vykopnutí z bezpečnostního výboru.

Čechu, vaše příspěvky se podobají

dílům, které byly v archivech psychiatrických léčeben uloženy v polici nazvané Mašíbl.

Vy jste si vytvořil paralelní vesmír s alternativní logikou a definicemi, které uznáváte jen vy, kde parlamentní demokracie není demokracie a kde předseda bezpečnostního výboru parlamentu může nosit tajné informace do redakce časopisu, kde má druhý šolich.

Každý na vaše ujeté názory kašle, ale vy neustáváte ve své grafománii.

Kdybyste byl aspoň zábavný a kreativní jako tento mistr http://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Lukeš

Re: Čechu, vaše příspěvky se podobají

Pane Písecký, jsou jen dvě možnosti. Buď se nedostatečně srozumitelně vyjadřuji já, a nebo Vy špatně čtete. Nikdy jsem nikde neřekl, že souhlasím s tím, aby pan John byl poslancem a zároveň novinářem. Pouze jsem konstatoval, že to naše zákony dovolují, což není dobré. A nejde jen o pana Johna, ale o více poslanců či senátorů, kteří jsou zároveň primátory či hejtmany. Konstatoval jsem, že není možné, aby tato povolání mohla být vykonávána souběžně, tedy 16 hod denně a trvale. Logicky pokud někdo dělá primátora a je za toto placen zároveň je poslancem a je za to placen také, jedna z odměn by mu měla být odňata, protože zákonitě nemůže tyto dvě práce vykonávat na 100%.Nikterak zde nehájím pana Johna, pouze ukazuji na sovislosti či jiné případy téhož (Kubera, Rath a pod).

abychom se nedivili

Podle reakcí politiků.Začínají mít strach z toho,co pan John skutečně napíše o naší mafiánské chobotnici. Mám strach,aby nedopadl jako pan Rath a někdo mu nedal krabici s vínem..

Vždyť my, Češi, v tom máme tradici.

Před vypuknutím husitských bouří u nás kvetlo tak zvané mnohoobročnictví. Což znamenalo, že jeden círlevní hodnostář vykonával současně i několik funkcí, tj. byl třeba farářem v městě X, dále měl faru v městě Y, pak byl kanovníkem tam či onde... Ale vážne, je to hrůza a děs. Poslanec/senátor by měli 1) být na zasedání příslušné komory, 2) být k dispozici svým voličům 3) být ve své kanceláři nebo v parlamentní knihovně a studovat předkládané návrhy zákonů 4) být na zasedání poslaneckého klubu nebo výboru, jehož jsou členem. Jiná možnost mne nenapadá, snad ještě pracovní cesta, která má zcela konkrétní a smysl dávající účel. Avšak většina z nich stihne i několik aktivit najednou. A jsou velmi alegričtí, když se jich kdokoli zaptá: "Jak to můžete stihnout?" Klasický případ: Pan Rath (poslanec, hejtman, hostivický zastupitel, předseda regionální rady, lékařská praxe) nebo pan Töpfer (senátor, ředitel divadla, herec). Výsledkem samozřejmě je, že se ani jedné činnosti něvěnují pořádně. Náš třídní profesor vždy říkal: NEMUŽETE TANCOVAT S JEDNÍM ZADKEM NA DVOU POSVÍCENÍCH. 

Nechápu, čemu se zde někdo diví.

V České  Kocourkovské republice je totiž možné všechno. Nevidím žádný důvod, proč by pan John nemohl být poslancem a zároveň novinářem, když existuje nemálo poslanců či senátorů, kteří jsou zároveň primátory, či mají jiné druhé zaměstnání. Je to sice logický nesmysl, že jsou za tato obě zaměstnání placeni, ale zde jsme si zvykli již na mnohem horší věci. Logicky totiž na to, aby jeden člověk pobíral dva platy, musel by trvale 16 hod denně pracovat, což je nesmysl. A nebo (což je mnohem pravděpodobnější) je v obou zaměstnáních tak málo vytížen, že toto možné je. V tom případě však má pobírat odpovídající ocenění a to v obou povoláních poloviční a nebo ještě nižší. A o tom to je. O celkovém společenském systému, o ústavě, o volebních zákonech, o zdroji moci ve státě, o zbytečnosti vůdčí úlohy politických stran, o přímé demokracii, o občanské společnosti,o vládě a moci občanů, čili o demokracii. O tolik vzývané demokracii, nikoliv o socialismu, stříknutém anarchií, který u nás panuje.

Re: Nechápu, čemu se zde někdo diví.

Má to rovnakú logiku, ak keby Kalousek sa stal šéfom policajného vyšetrovacieho týmu pre odhaľovanie zločinov "bielych golierov".

Jo, tohle jsou

konce nadaného a úspěšného člověka, který chtěl po převratu přesvědčit nejen své okolí, že si nikdy nezadal a že je čistý jak lilium. Johne, Johne! Myslím, že hodně let ti tohle věří jen pár naivů. A v okamžiku, kdy jsi se předvedl v politice jako dokonalý idouš, už není naprosto o ničem. Měl jsi to zapotřebí? Sloužil´s předchozímu režimu poměrně věrně, byť v mezích možného avangardně, Teď ze sebe děláš jen šaška. Je zvláštní, že ti to ještě někteří jedinci, tedy voliči, baští.  

To je až neuvěřitelné -

poslanec, člen klubu a hodlá evidentně vynášet informace pod hlavičkou vrchního ivestigativce? To není ani absurdní - to je šílené. Nejenom střet zájmů - to je snad i trestný čin ve stadiu pokusu. Pana Johna považuji za krajně nesolidního novináře už z dob jeho pořadu NVO, ovšem tohle je ještě horší.

Re: To je až neuvěřitelné -

už jsem tu psal nejednou - zřejmě nikdo se tak veřejně neznemožnil, jako John. Zřejmě už ztratil i lidi okolo sebe, je to tragedie člověka v přímém přenosu. Ale za vše si může sám, vše to dělá dobrovolně ...

Za Johnův včerejší výstup

k odložení hlasování ve sněmovně by se nemusel stydět ani soudruh Filip. A k tomu ten přednes béčkového tragéda ... Stal se z něj šašek a už jím zůstane. Instinkt ani Týden číst nebudu.

Re: Za Johnův včerejší výstup

Nemohu si pomoci, mně John připadal jako šašek již ve službách Novy. Jako šašek se dokonce před volbami mediálně zesměšnil, když praskl jeho utajený levoboček a jako šašek se chová i při své politické kariéře. Jeho plamenná slova, že zrovna on bude ukazovat chapadla korupční chobotnice jsou přinejmenším úsměvná. Možná se mýlím, rád bych se nechal opravit, nepamatuji z dob jeho působení v Nově jediný údajně jím "rozkrytý" případ, aby byl dotažen do konce a někdo skončil za mřížemi. Jen to jako by vypadalo, že se něco děje ve prospěch spravedlnosti a přitom se zde krade nejvíc v Evropě. V tabulce korupčnosti s propadáme stále hlouběji a jsme již na úrovní banánových republik a afrických států.

stejně férové je, když si Fischer -

presidentský kandidát - zaplatí partu novinářů a vezme je sebou na cestu do USA, aby dokumentovali jak si potřásá rukou s papaláši. Ani to pak neoznačí v novinách jako reklamu...

Re: stejně férové je, když si Fischer -

http://respekt.ihned.cz/c1-58138610-na-zajezdu-s-fischerem" target="_blank">http://respekt.ihned.cz/c1-58138610-na-zajezdu-s-fischerem