Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Klíma píše Johnovi: Radku, že chceš tepat chobotnici, nikdo neuvěří

Tuhle pohlednici Ti posílám z malé vesničky Opočno u Loun, kde jsem měl dnes o státním svátku besedu s občany.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Herna

7. 11. 2012 13:48
Špatný politik Radek John

   Pan Klíma má plnou pravdu. Radku Johnovi skutečně dnes již nikdo nevěří, že je morální. Ostatně jeho strana je kolaborující s ODS a těch je zde dost. V politice potřebujeme především mravné lidi, což Radek John dle mého mínění, minimálně od doby, co vstoupil do politiky není! Potřebujeme zde opozici. KSČM není opozicí, již z důvodu své návaznosti členů na bývalou KSČ a ČSSD nemůže být opozicí již proto, že se podílela na současném volebním zákoně diskriminujícím malé strany  Ostatně svými názory, např. k církevní restituci se blíží ke schvalování krádeží církevního majetku  komunistickou vládou, což dle mého názoru je schvalováním trestného činu, což by mělo v demokratickém státě být stíháno jako trestný čin.

    V době, kdy Československo (I. republika) bylo považováno za nejdemokratičtější stát ve Střední Evropě zasedaly v parlamentu díky kvalitnímu volebnímu zákonu byli i zástupci malých stran, které získaly třeba jedno procento. A těchto malých stran se ty velké bály a tak jsme měly kvalitní zákony a mimochodem nízké daně (většina odváděla do 10 %), jen ty opravdu se značně vysokými příjmy odváděly progresivní daně. A přesto Československo bylo v té době jedinou zemí se stabilní měnou, jejíž hodnota byla považována za vzorovou. Přesto, že opticky mzdy klesaly, jejich kupní hodnota (tzv. košík) se zvyšovala.

Československo díky kvalitní a rychlé odluce měny od Rakousko - Uherské naopak mělo vysokou hodnotu  měny.   

   Již tehdy ekonomové věděli, že při zvýšení daní poklesnou nákupy a tedy i příjem státu. Udivuje mi, že současní ekonomové jdou opačným směrem a nevidí, že skutečně lidé méně nakupují, protože to, co jim nesmyslné reformy daní utrhly z příjmůjim prostě chybí a nutně tomusí chybět i v klesajícím výběru daní souvisejících s nákupy. Již můj dědeček o takovýchto nesmyslných zdaněních říkal:"Měli by si uvědomit,že kde nic není ani čert nebere!". Vem chlup v dlani, když tam není! 

0 0
možnosti

R. Buršík

7. 11. 2012 0:02
zaplrt se do Pavučiny svého velikášství

Proč

0 0
možnosti

R. Buršík

7. 11. 2012 0:00
MU JIŽ O NIUC NEJDE

zaprodal se Bártovi a teď zlouší vyzobat rozinky

0 0
možnosti

D. Stirský

5. 11. 2012 11:15
Mně tam ale pořád chybí jedno:

Jak je možné (fyzicky) vykonávat funkci poslance (každý z oněch 200 zástupců Vám řekne, jak je to náročné, vyčerpávající, stresující) a zároveň být plně vytíženým redaktorem známého časopisu. Předpokládám, že nadprůměrné platové ohodnocení poslanců (a senátorů) je právě proto, aby si nehledali jiné zdroje příjmů. Já, když jsem pracoval ve státní správě, jsem měl jakékoli další aktivity zakázány. A to jsem byl řadový činčmunda. Jediné, co chápu, je, když si např. poslanec-lékař ponechá čtvrtinový úvazek v nemocici nebo 1 ordinační den v týdnu proto, aby nevyšel ze cviku, neboť až mu skončí mandát, bude se muset (zřejmě) ku své profesi vrátit. nebo občasná přednáška na VŠ či nějaký článek v tisku, proč ne. Ale naši poslanci a senátoři stihnou i tři či čtyři aktivity, kterým by se za normálních okolností měl člověk věnovat na plný úvazek.     

0 0
možnosti

P. Sulc

6. 11. 2012 0:13
Re: Mně tam ale pořád chybí jedno:

A to mate pana senatora, ktery je herec, vlastni restauraci, nejsem si jistej jestli i divADLO a v jinem divadle dela reditele. Mate proste blbou ustavu, ktera tuhle sprostotu dovoluje, a to ze se nezmeni, je diky apatickemu narodu pijaku piva. Ono boucht v hospode pesti do stolu jeste nikdy nepomohlo.A je ovsem otazka, proc si tyhle prezamestnane lidi volite.

0 0
možnosti

r. luzar

5. 11. 2012 10:13
Radku- jsi nepitopitelný potapěč.

0 0
možnosti

G. Krejčová

5. 11. 2012 9:50
Směle na "vrchol trapna"...

Hezký den, pěkně napsáno a chápu i to, že pan John nemohl "varování "slyšet, byl tak "sebestředně" nadšený, že by si nemohl nechat ujít to, co bylo z venku jasně vidět - dělat "vůdčí ksicht" nové straně. Sám již namočený v rozkrádačkách mu nemohla zazvonit žádná "kontrolka", že je něco špatně. Myslím, že ani žádnou nemá, ani nyní, kdy je nad slunce jasnější, že se zase někam žene, kde už bude jen na "vrcholu trapna" . Také se těším na jeho další "novinářskou" činost, bude to jistě velká zábava. Při jeho "inteligenci" předpokládám "otevřenou kritiku nešvarů" Jak bude teď křičet "chyťte zloděje", sám zloděj , toť otázka,  ale ve vedoucí funkci, kterou dostane, to bude pro jeho spolupracovníky přinejmenším "nestravitelné". 

0 0
možnosti

Š. Matyášová

5. 11. 2012 7:12
pane Klímo,

tenhle dopis nebo toto prohlášení,jste měl zveřejnit už před tím jeho nástupem k VV, případně poté,co se provalil ten tunel s VZP....

0 0
možnosti

M. Komárek

5. 11. 2012 7:27
paní Dokonalá

já celkem lidsky chápu pana Klímu, že nepotopil svého kolegu a v té době možná pořád i přítele dřív, než se on potopil sám. Určitou lidskou slabostí, která se vás ale určitě netýká, je dávání šance i lidem vydajícím se špatným směrem a doufání v jejich obrat. Čáru za dotyčným pak uděláme, až když se opravdu to pověstné ucho utrhne. Ale jak říkám, to platí pro nás nedokonalé ...

0 0
možnosti

M. Raabová

5. 11. 2012 7:00
pozdě

kdyby tato informace přišla v době, kdy se John rval do politiky, byl byste dobrý novinář. Teď?

Drželi jste tam tuneláře, jen proto, že se lidi koukali a vám to sypalo. To vám nevadilo? Ani to, že když vstoupí do politiky "čistý", děláte na lidi podraz? U nás je  vše špatně.

0 0
možnosti

M. Komárek

5. 11. 2012 7:28
viz má reakce výše, paní Dokonalá

0 0
možnosti

M. Dubanová

4. 11. 2012 20:01
Kdysi dělal investigativní novinařinu i když

s troškou bulváru, nevím co bude dělat dnes, pokud bude psát o těch zločinných spolčeních a tím se předejde - těm velkým zlodějnám - tak mu bude odpuštěno i "krapet" toho bulvárního nátěru, no uvidíme?

0 0
možnosti

V. Grycz

4. 11. 2012 16:20
Trocha

glasnosti té kvičící modrooranžové sebrance neuškodí.

0 0
možnosti

Z. Pátek

4. 11. 2012 18:16
Děláte si prču, viďte?

Jaké glasnosti? Myslíte z pera provařeného papaláše Johna? Vrátil jste se z dvouletého pobytu na jiné planetě? Nevšiml jste si, že John byl jedním z těch největších dinosaurů už když do politiky vstupoval? Ach jo, že vy budete asi jeden z naivních, co volili partičku kolem jistého Bárty?

0 0
možnosti