Diskuze
24 stran o pitelnosti piva. Podívejte se, za co stát utratil 5 milionů
Děkujeme za pochopení.
Zodpovědnost
Ok, z článku vyplývá, že to byly vyhozené finance. Takže existovala komise, která přiklepla grant a také existoval někdo, kdo práci od autorů převzal. A nějak jsem v článku nezachytil jeho jméno a finanční (nebo jiný) postih. Popřípadě nějaký krok, jak zabránit podobnému "projektu" v budoucnosti - například právu objednavatele (tedy státu) dílo nepřevzít, pokud nebude odpovídat dohodnuté kvalitě.
A nechci malovat čerta na zeď, ale kvůli absenci výše uvedeného tady za rok určitě budeme mít studii o pití limonády (za 10 mil.) nebo jezení mléčných výrobků (za 25 mil.)
Kdo se
diví min.zemědělství vedlo ODS !! p.Gandalovič za odměnu je velvyslanecem v USA
to nejvíce si pochvaloval p.Klaus při polosoukromých návštěvách v USA
značku České pivo...
Haha, tuhle značku využívá na hlavně náš výrobce europatoků vlastněný zaručeně "českou" firmou SABMiller...:-P
L. Pořický
Babiše na vás,vyžírkové.
Proč tento výzkumák už dávno není pod VŠCHT , nebo VŠZ ?
Re: Babiše na vás,vyžírkové.
Jo Bureš, ten to zařídí...:-DDD a kdo tady asi má v agrárním sektoru a produkci sajrajtů významný podíl???
Kdyby ty prachy
Prostě jen vrazili do reklamy - "chlastej škopek a nežvaň, po třetím stejně nepoznáš co piješ" - byly by to efektivněji vynaložené peníze.
Pro vědečtější vyznění práce...
...navrhuji zavést objektivní jednotku pitelnosti: 1 Pitka!!! :D
Za nejaky baksis
jim prece veskere informace o pitelnosti piva mohl dodavat Ladislav Jakl z jeho pivni tramvaje :-)
Tento článek neobsahuje tradičně to, co může
občana zajímat nejvíce: Kdo uhradí škodu a kdo půjde do lochu. Takže podobné informace jsou na dvě věci: na nic a na hov......
Re: Tento článek neobsahuje tradičně to, co může
Ta otazka je velice jednoducha. Do lochu nepujde nikdo a kdo uhradi skodu? I vy, pane Farmacko :-)
Ještě, že nazaložili
Výzkumný ústav pitelnosti piva. Stačí už ten přes brambory, často hnijící.
Hmm,
to je ten bolšeismus zarvaný za nehty křehké demokracii. Neustálá potřeba něco řídit, drbat se do věcí soukromých subjektů, vyvádět peníze na krávoviny, které absolutně nesouvisí se státní správou. Když člověk jen čte, jaká je umělá zaměstnanost ve státní správě, jaké stupidní organizace živíme, kolik prostředků je vynakládáno mimo státní správu, tak se nemůže divit, že máme asi desetinásobný rozpočet, co měla monarchie (včetně místní samosprávy). Toto by vyčistil jen absolutní bankrot, tvrdý bankrot bez jakékoliv vnější podpory. Pak se by pijavice, co by neměly přísun prachů, začaly pouštět.