předsmluvní odpovědnost je vydírání

jestli je něco jen předběžně dojednáno bez smlouvy jakékoliv bez vymezení závazků,ale i s nima....jsou jen ve fázi rámce a přípravy a dostane-li někdo lepší nabídku,nevidím důvod původní záměr vetovat.

Stejně tak nechci vidět tu ohavnost jak se budou uzavírat pracovní smlouvy,a to hlavně tam kde je fluktuace.Postupně si budou všichní zákoníkem práce vytírat zadek.Už takhle jsou pracáky a inspektoráty zbytečné tak teď budou na dvě věci.Banky,pojištovny,různé agentury,cestovní kanceláře,celá státní správa....stovky případů kdy se musí sepisovat smlouvy při kterých nebude dovolání spravedlnosti.Jak rád bych Eliášovi a hlavně Pospíšilovi zakroutil krkem.Kéž bych tak mohl učinit.Jednoznačně v tom vidím činnost předchozí vlády,kterým se přímo hnusilo aby byl v něčem základním a každodenním řád,přehled,pořádek a hlavně Spravedlnost,na kterou je možno se spolehnout.Kéž by se to obrátilo při tvorbě smluvních vztahů proti nim,proti státní správě.

Predsmluvni odpovednost !!! Jak je videt, pravnici ...

... v Ceske republice zahajili utok.  Vetsina uvadenych veci pouze delaji pravni rad vice a vice komplikovanejsi.  Kdo z toho bude tezit?  Pravnici.  Ukazkou je predsmluvni odpovednost: to je naprosta zhovadilost.  Do podpisu smlouvy maji obe strany na rozmyslenou.  Najednou je tu jakasi tezko dokazatelna "predsmluvni odpovednost", kdy uz nemuzete svobodne uvazovat, ale jste zodpovedni za neco, co jste jeste ani nepodepsali !!!!!  Kdo na tom vydela?  Pravnici, kterey tyhle paskvily tvori !!!!!!  Chtel bych vedet, kdo tohle pripravuje.  Jak je videt, statni sprava zamestnava prilis mnoho lidi.

Re: Predsmluvni odpovednost !!! Jak je videt, pravnici ...

Potrefena husa zakejhala.