Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Česko odmítá zelený cíl Bruselu. Ignoruje totiž jádro nebo plyn

Obvykle to bývá Brusel, kdo se vyjadřuje k porušování pravidel férové hospodářské soutěže v jednotlivých členských zemích Evropské unie. Tentokrát je to ale naopak. Česko viní Evropskou komisi, že nyní je na štíru s férovostí právě ona.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

18. 2. 2014 23:27
Bruselská narůstající totalita !

Odporné ! Kdo může potom, kam EU Evropu přivedla, ještě hájit tento velikášský centralistický kolektivisticky nesmyslný projekt, je prostě mimoň..

0 0
možnosti

17. 2. 2014 7:52
RKVIV - klíčem k řešení.

Roční koeficient využití instalovaného výkonu  R kviv = Pd x 100% /  Pi x 8760 nám udává jak který zdroj je za celkovou roční dobu efektivní. U větrných a fotovoltaických elektráren je v bezvětrné podmračené České kotlině pod 15% !!! (U Dukovan a Temelína k 90% ) . Stanovme si hranici 20% nebo raději 30% pro hranici, pod kterou je budování jakéhokoliv zdroje v dané lokalitě ekonomicky únosné.

0 0
možnosti

16. 2. 2014 22:58
bouznivci nebo sabotéři

Nové technologie mohou pomoci rozvoji průmyslu jenom pokud  bude  vyráběný produkt  žádaný a za konkurenceschopnou cenu.  OZE nejsou ani jedno.

Vyvíjet  nové technologie jenom kvůli ideologii  nemůže  HDP nijak prospět.

Naopak uškodí, protože  odsaje zdroje, které mohly  posloužit jinde smysluplně.

Nemoh uvěřit, že by  to v Bruselu nechápali !

0 0
možnosti

16. 2. 2014 21:23
Jde spíše o ČR?

Pokud vím, Česko je pouze nesvéprávnou západní částí ČR.

V článku použitý název Česko (ve smyslu ČR), je podobně hloupý, jako event. název Belgicko (alias EU).

Pokud neumíme nazvat svůj stát, nerozčilujme se i při jiných příležitostech.

0 0
možnosti

J. Pluk

16. 2. 2014 13:24
Rozdíl je i ve zdrojích "zelené" energie

Státy, které mají na svém území velehory, dostatek větru nebo slunce a prudké toky na nichž se dá snadno dosáhnout vysokého spádu na vodních elektrárnách, to mají mnohem snadnější než ČR. Viděl jsem na pobřeží Holandska větrné elektrárny, jejichž lopatky se otáčely neuvěřitelně rychle - a to proto že od moře tam vane silný vítr neustále. Rakousko... netuším kde oni berou tolik "zelené" energie, viděl jsem větrníky u naší jižní hranice, které se ale kvůli nedostatku větru otáčely jen pomalu nebo vůbec. Možná je to tím, že mají málo těžkého průmyslu, nebo si do podpory zelené energie mohou dovolit investovat mnohem víc prostředků, protože jejich domácí podniky nejsou v rukách zahraničních firem převádějících drtivou většinu příjmů ve formě dividend do zahraničí.

Každopádně - díky EU máme sice leccos dotované, ale vždy si to EU vezme zpět ve formě zadušení domácích podnikatelů zahraničními firmami s vazbami v EU.

0 0
možnosti

16. 2. 2014 23:00
Re: Rozdíl je i ve zdrojích

Přesně tak. Problém je  hlavně  v  tom "plánování"  a  diktátu !

Mělo by  to mít volnou soutěž.

0 0
možnosti

16. 2. 2014 10:11
chybí zdravý rozum

Realistický článek pana Žižky, solidní postoje českého ministerstva průmyslu i příslušného eurokomisaře. Bohužel ale většinu zdravý rozum opustil. 

Bude-li EU produkovat 4,5% emisí skleníkových plynů, tak je vidět, že i fanatičtí zastánci zelené teorie by měli hledat řešení v jiných státech a ne likvidovat konkurenceschopnost evropského průmyslu vysokými náklady.

Opomíjet jádro a plyn je dalším nesmyslem a neférovým lobismem pro soláry, větrníky a obdobná svinstva útočící na naše peněženky.

0 0
možnosti

16. 2. 2014 10:02
The good green is a dead one

Je třeba, aby si toto uvědomili i VOLIČI. OZE zatěžují ekonomiku a ZEJMÉNA PRŮMYSL VÍCE, než všechny ostatní zlodějny od počátku privatizace.

0 0
možnosti

16. 2. 2014 10:00
The good green is a dead one

Nic jiného se k tomuto šílenství napsat nedá. JAKÝKOLIV rozvoj OZE, a dokonce i jejich vylepšování je K NIČEMU, dokud nebudou schopny konkurovat bez nucených odkupů a státních dotací. Je třeba rozlišovat výzku a vývoj od masivního superdotovaného nasazení!

Chce to zrušit 80% míst na humanitních fakultách evropských univerzit, protože 80% jejich absolventů tvoří pijavice, přisáté na veřejné rozpočty. Oni ani nedokáží normálně MYSLET, na rozdílod těch zbylých 20% a proto jsou schopni vymýšlet očividné nesmysly!

Je jasné, že debilní státy, které v důsledku vyhazování peněz na tyto nesmysly ztrácejí komkurenceschopnost budou chtít zatížit i ostatní těmito stupidními výdaji!

0 0
možnosti

P. Mach

16. 2. 2014 9:51
Obávám se,

že bilionové zelené tunely, které v této zemi zavedla socanská vláda v čele s paoubkem a kterým se snažila učinit přítrž Nečasova vláda se se socany u koryta opět rozbují. Vemena jako dluhoš sobotka nebo  zvorálek mají evidentně v úmyslu opět s rozběhem vlézt bruselu do prdeIe.

0 0
možnosti