2000 znaků je opravdu málo

Článek pí Jůzlové mě tak znechutil,že musím věci uvést na pravou míru.Jako právník pohybující se v tomto prostředí s výhradou nesouhlasím s glorifikováním dlužníků tak,jak je prezentováno massmédii. Zde prezentovaný článek je plný polopravd a zavádějících informací.K prodeji bytu babičky v úvodu.Účelem insolvenčního řízení je uspokojit v co nejvyšší míře dlužníkovi věřitele.Pokud při prodeji bytu budou věřitelé uspokojeni v značně vyšší míře(ze soudní praxe desítky %)než při plnění splátkového kalendáře,je prodej v pořádku.Prodej nemovitosti v insolvenci je levnější než v exekuci(co do nákladů).Správci nezpracovávají návrhy."Odborné" poradny vypracovávající návrhy(paskvily)na oddlužení jdou podle šablony jen po zisku (desítky tisíc za návrh).Advokát jej vypracuje levněji,má mlčenlivost,je pojištěn.Dle mé zkušenosti je většina správců velmi profesionální a vykonávají svoji práci s péčí řádného hospodáře.U firmy KODA plus podejte stížnost a pokud se toto prokáže, budou zbaveni oprávnění.