Diskuze
Zeman označil Českou televizi za špatnou. Ta se brání: jde o útok na nezávislost
Děkujeme za pochopení.
Vážení spoluobčané, dovolte mi příspěvek ke koncesionářským poplatkům ve prospěch ČT. Nehodnotím úroveň ČT! Jsem přesvědčen, že liberálním řešením by bylo zrušit koncesionářské poplatky ve prospěch ČT. Jednoduché a nenákladné řešení, je zakódovat veškeré programy ČT a to hned u zdroje. Kdo si bude přát sledovat ČT, jistě si rád sám a dobrovolně, ze své vůle, zaplatí formou předplatného tento přístup. Toto řešení jsem ostatně několikrát na NP navrhoval. Televise jako taková, není životní potřebou a já nerozumím pojmu veřejnoprávní. Zakódováním by se jistě zachovala i ta veřejnoprávnost, neboť přístup veřejnosti k ČT by zůstal zachován.
P. Vacek 695
Dobrý nápad, ale lepší by bylo zakódovat Zemana, ať si každý kdo je zvědavý na ty jeho opilecké žvásty zaplatí a může je poslouchat ve dne v noci.
Dle mého soudu je to součást Zemanovi předvolební kampaně, stejně jako všechno jeho počínání. Ten druhý termín je jeho konečný cíl. Legrace je, že v Česku je prakticky možné všechno, včetně do všeho mluvit, zasahovat a při tom nemít žádný mandát a hlavně zodpovědnost před zákonem. Zvolit si do nejvšší funkce hulváta a lháře mimo jiné, svědčí o mnohém.
Útok na nezávislost? Hloupost! Novináři z ČT opět prokazují, že neví o čem je řeč. Ono totiž býti nezávislým, neznamená ještě býti dobrým. ČT je možná (silně o tom pochybuji)nezávislá, každopádně je však špatná. Špatná jako každý státní podnik, který nedokáže přežívat jinak než v systému dotací a zákonem nařízených poplatků. Je to jeden z pozůstatků socialismu u nás a čím dříve si to naši politici uvědomí, tím lépe.
V USA to mají zařízené takhle:
TV zaplevelená reklamami - zadarmo!
Nechceš být občane otravován reklamami? I to je možné - ale za ten "luxus" si budeš muset zaplatit! Jak prosté, milý Wattsone.
S tím by bylo možno i souhlasit. To by však občan musel mít na výběr. Je-li mu jedno, zda kouká na programy s reklamami (zadarmo) musí mít možnost bezreklamové programy nesledovat a tedy neplatit. Nelze stále všechny nutit k placení něčeho, co nevyužívají. To je typický socialismus, kterého se jaksi nemalá část lidí nedokáže zbavit.
F. Havala
"Krásná mluvčí Karla Schwarzenberga" dnes mluvčí ČT říká: "Vyváženost a objektivitu zpravodajství a kvalitu vysílání podle ní může hodnotit Rada České televize". Všichni ostatní držte pusu a plaťte poplatky. Tak je to správné.
Ano, Radu mají ochočenou a ta se zabývá jen nepodstatnostmi. Vyváženost informování diváků, účelový výběr hostů do diskusí apod je nezajímá.
J. Kopeček
Naše "nezávislá" ČT nějak zapomněla uvést, že Zeman na onom setkání se vyslovil razantně proti americké základně u nás. To je dost podstatné, ale v "nezávislé" ČT o tom ani ťuk. Je to jako za Zelenky. A to ten šmejd Dvořák chce, aby poplatky platili i ti, kteří televizní přístroj vůbec nevlastní.
Každý dělá jen to, co je mu dovoleno. Nedivte se panu Dvořákovi. On totiž velmi dobře ví, že bez vybírání poplatků by ČT nepřežila ani měsíc. Vědí to i naši politici a proto systém poplatků podporují, stejně jako nabízejí a snaží se řídit pomocí všelijakých dotací (socialismus jako vyšitý), které však jsou cestou do pekel. Zase to je jen ten socialismus v mnohých z nás, zejména v ovčanech ČSSD a KSČM.
M. Konečný
Pro veřejnou službu podle zákona by stačil jeden kanál typově vytvořený spojením 2 + 4. A kdyby se to podařilo udělat kvalitně, možná by se na to dalo i dívat.
Kdyby se to podarilo udelat kvalitne, tak uz se napriklad tunelem Blanka davno jezdi. A ted, prosim, kde chcete vzit pro CT kvalitni lidi? :)
Co to ta televize mele o nezávislosti. Ta je závislá na instrukcích EU. Podívejte se na YOU TUBE na videa ze zasedání televizní rady s občany. Více nní třeba dodávat.
S. Cesky
zrušit koncesionářské poplatky a financovat ČTV z rozpočtu-to je správná cesta.
Pane Český, nemyslím, že by bylo dobré ještě více zatěžovat rozpočet nějakými 6 mld Kč ročně. Ve svém dnešním příspěvku jsem naznačil možnost zakódování příjmu a financováním jen předplatiteli.