Diskuze
Konec tanečků. Senátor Valenta žaluje stát s právníky, kteří už Česko porazili
Děkujeme za pochopení.
To, co se kolem daní z automatů odehrává, je jen bouře ve sklenici vody a zástupný problém.Ona celá věc má jednoduché řešení.Časté kontroly v hernách s tím, že každému, kdo je na sociálních dávkách budou okamžitě, neodvolatelně a natrvalo odebrány.Jak známo, nejvíc hrají právě ti, kdož nechtějí, či spíš nemusí do práce.Po pár desítkách zveřejněných takovýchto zákroků by se razantně zmenšil počet hráčů.Pokud někdo prohrává své peníze, je sice blb, ale z obliga.
Aktivity pana Valenty ožebračili mnoho lidí, i přesto chce mermo-mocí dále tuto činnost provozovat , takový člověk by se měl spíše někde schovávat a neukazovat se na veřejnosti, soudy by se neměly zabývat ani jeho žalobama, hned si ho tam měli toho pána nechat, není rozodně pro společnost přínosem spíše naopak
Valenta, to je ten narcisistni zmetek s holou lebkou a salou kolem prolhaneho. mafiansko-estebackeho hrdla?
Holcman
Ano, trapný narcis, vytrvalý pozér a nebezpečný týpek se špinavými kontakty, sahajícími až do justice, snad i k ústavnímu soudu. :-(
https://www.synot.cz/doc/6722d8e8-be17-11e2-83f3-005056ab006f/@@download
Valenta se příštího roku nejspíš nedožije. Když už nebudou fungovat boží mlýny, tak nasrážených lidí je dost ....
P. Ritter
Problém je v tom, že Valenta jako miliardář má dost peněz na to, aby zkorumpoval i právníky státu a tak vyhrál jakoukoliv kauzu se státem.
Takový případ byl například v kauze Diag Human, kdy majitel Diag Human Štáva podplatil Milana Kindla z plzeňské právnické fakulty, který byl jedním ze tří právníků státu, Kindl dodal Štávovi řadu informací a úmyslně konal tak, že stát arbitráž prohrál.
Prohraná kauza Diag Human se stále vleče od roku 2008, stát podal odvolání, ale výsledek je nejistý a stát nemůže ani poslat umělecké předměty do ciziny na výstavu, jinak by o ně mohl přijít, jako se to stalo už v Rakousku, které uznalo platnost prohrané arbitráže.
A všechno to zavinil podplacený právník státu Milan Kindl.
J. Kucirek
Rekl bych, ze Ivo Valenta jako senator musel skladat nejakou prisahu ze bude jednat v zajmu tohoto statu. Dnes chce se svymi pravniky tento stat porazit. Jsme stat demokraticky nebo nam vladne smecka oligarchu? Neni to pripad vlastizrady, nebo minimalne podnet ke strate senatorskeho mandatu? Financni "mafie" si vlastne dela se statem co chce a to nejenom u nas. Tady je potreba zmena.
P. Ritter
Valenta a jeho snahy co nejvíc oškubat stát, který by měl jako senátor naopak bránit je názorným dokladem naivity názoru, že nejlepším řešením výběru lidí do politiky je "většinová volba", kdy se nevolí podle stran, ale podle osobností.
Do parlamentu se tak dostávají lidi, kteří mají hodně peněz, ale žádný politický program, protože mezi voliči zapustila kořeny představa, že takový člověk je schopný a nebude krást, protože má přece peněz dost. Takhle se to říká v Rusku, takhle se to říká u nás. Výsledkem toho je, že se do politiky dostávají větší i menší boháči nebo jak se říká oligarchové a ti si potom se státem dělají, co chtějí. prosazují zákony ve svůj prospěch a mezi sebou si navzájem dohazují státní zakázky - samozřejmě vždy tak, aby se nemohlo říct, že si zakázky přidělují sami sobě ve svém rezortu, proto si ty službičky dělají stylem - "dnes já tobě a zítra ty mně".
Korupce a oligarchizace v politice je rakovina společnosti.
P. Ritter
Ivo Valenta je další mafiánský gauner, který chce oškubat stát po vzoru Kalouskova bechyňského spolužáka a důvěrného přítele Josefa Šťávy, majitele firmy Diag Human.
Ivo Valenta se dokonce chlubí tím, že se mu říká "král hazardu". Jak se vůbec mohlo něco takového dostat do Senátu?
To se musíte zeptat jeho voličů. Pan senátor Valenta je důkazem, že pokud máte prachy, tak voliče "získáte" i když za vaší živností jsou rozvrácená manželství, lidi na ulici, sebevraždy...