Podle mého názoru se jedná o poměrně zastaralé zařízení, využívající jako médium pro přenos informací UTP kabel. Budoucnost v oblasti přenosu dat ovšem patří koaxiálnímu kabelu, kde je možné přenášet data řádově většími rychlosti. Viz např. toto zařízení české firmy:

https://www.satshop-heilbronn.de/EMP-Centauri-Ethernet-over-Coax-Multischalter-9-10-NEP-4-PA122A-1Gbit

Nebo další krok do budoucnosti je přenos po běžných 220V drátech. Ten může dosahovat v přenosech ještě většího výkonu a ušetří se za adaptér.

http://www.techradar.com/reviews/pc-mac/networking-and-wi-fi/network-adapters/cisco-linksys-plsk400-1081476/review

Teď už jen chybí přenos bezdrátový, ale na ten si ještě musíme chvíli počkat.

Může mi někdo z oboru vysvětlit, proč je router bezpečnější pokud se aktualizuje sám? Copak je nebezpečné, pokud já uživatel jednou za měsíc kliknu na "aktualizovat firmware routeru"...? Nebo se tam aktualizuje nějaký antivir?

Z oboru nejsem, ale odpoved zrejme spociva v tom, ze naprosta vetsina zarizeni byva cele roky ponechana svemu osudu, dozajista navzdy po celou zivotnost routeru je tomu tak u prumernych domacich uzivatelu. Chybou na krase (te automatizace) je ovsem zase u expertnejsich uzivatelu, kteri nebudou takto chtit vlozit svuj osud do rukou nejake firmy tam venku. Zase nevim, ze by ovce, bezni uzivatele, kterych je nejvice a kteri by neco takoveho potrebovali jako prase drbani, neco takoveho financovali, takze...

Vsak take myslim, ze Win10 autoaktualizace (tam jde o presne tu samou motivaci) uz ukazaly ze to neni tak ruzove a ze mimo stado beznych uzivatelskych ovci bylo nutne dodat windows bez teto dobroty. A to jeste neprisla rec na to, ze Mikrosoftu jeste muzeme relativne verit (ja si to ovsem nemyslim, plati to spis zase pro ty ovce), dozajista asi vice, nez nejake firme bez historie, ktera tu dnes je, zitra uz treba nikoli, koupena, ci prodana kdovi komum, jak se to zpravidla stava prave tako