Diskuze
Zmatky kolem ‚kruháčů' a zimní výbavy. Zákon nezná selský rozum, říká expert
Děkujeme za pochopení.
Proc nevime jaky umelec (-i) to napsal (-i) a kolik za to dostali z nasich dani !
Zákony a vyhlášky tvoří ve vrcholných státních orgánech lidé - nejspíš právníci, u nich nelze předpokládat "zdravý selský rozum".
Nejdůležitější větné spojení, které se na právnické fakultě adept práva naučí a a podle jeho užívání se pozná ten "správný, študovaný právník" (jak by řekl Čapek), je "Podle mého názoru..".
Když se právníka zeptáte "Kolik je jedna plus jedna?" musí "správný" právník odpovědět: "Podle mého názoru dvě, ale konečný verdikt může stanovit pouze nezávislý soud." A kdyby "nezávislý soudce" (také produkt právnické fakulty) rozhodl, že jedna plus jedna jsou tři, tak to "správný" právník musí akceptovat, pokud by nadřízený soudní orgán takový verdikt nezrušil.
Selský rozum? Pchááá!!!
J. Škodák
Zákon nezná selský rozum správně říká expert,ale zákony by měli vytvářet,nebo upravovat ti,co ten rozum mají! Nějak je toho na nás občany se selským rozumem moc. Máme platit vyměřenou částku nařízenou soudem,nebo ne? Podle kterých pravidel máme tedy jezdit? Těch nejasností je však moc! Jediný a výstižný název pro Česko ve slušnější variantě je „Absurdistánan",jinak je to vulgárně „Bordelstán".
Z. Lapil
Tak jak to je? Platí zákon, vyhláška nebo metodický pokyn? To jako si mám metodický pokyn vytisknout, a až se srazím, tak to hodit na obec, že tam nedala značky?
Proč je v právničině takový - promiňte moji francouzštinu - bordel? Buď má kruháč "svůj" předpis (nejspíš "Auta na kruháči mají přednost") nebo ho nemá, a pak platí to, co na jakékoliv křižovatce: policajt - světla - značky - pravá ruka.
Jen mi uniká, co s křižovatkami, kde je označená vedlejší, ne však hlavní.
J. Black
"V tuto chvíli ta značka znamená, že do dotčeného místa nesmíte bez zimní výbavy vůbec vjet."
Skutečně?
Značka říká musíte zimní výbavu použít pokud:
a) se na pozemní komunikaci nachází souvislá vrstva sněhu, led nebo námraza, nebo
b) lze vzhledem k povětrnostním podmínkám předpokládat, že se na pozemní komunikaci
během jízdy může vyskytovat souvislá vrstva sněhu, led nebo námraza,
Takže problém by teoreticky mohl nastat jen v případě, že by policajti chtěli šikanovat za "předpoklad", ale to sotva budou dělat v létě při +25°C, či na jaře či podzimu při +10°C. A pokud ano, není nic snazšího než nesouhlasit s přestupkem.
J. Lepka
Já bych ten titulek zkrátil : Ťok nemá rozum. A hlavně neví, kdy odejít. Kolik ještě průserů budeme muset zažít, než mu docvakne ?
Kdysi dávno ještě ,,kruháky" nebyly.Když vznikly,bylo vyhláškou stanoveno,že vozidlo na kruhovém objezdu má přednost!Tak proč se vedou hádky,místo prostého opsání minulého,fungujícího znění?Tzv.,,zimní výbava",zase logika říká,že jen trouba jede do zasněžených hor bez řetězů,lopaty a kyblíku s pískem.O zimních pneumatikách nemluvě.Je jasné,že s povinností mít zimní pneumatiky,končí i platnost takové značky.Jsou horší problémy na silnicích a ty by se měly řešit a nikoliv hnidopišské spory.
Jako v minule diskusi pod clankem na stejne tema si dovoluji zakonum neznalym ridicum pomoci v jejich boji proti statni sikane, a davam sem dva odkazy. Prvni vede na zakonnou definici prestupku: http://business.center.cz/business/pravo/zakony/prestupky/cast1.aspx, druhy pak na jeho vysvetleni (dulezita je zejmena cast Pojem prestupku): https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Přestupek. Diky tomu snad uz vetsina z diskutujicich pochopi, ze se zase nic tak strasneho nedeje, nebot jak u te znacky "zimni vybava" v lete, tak u vsech ostatnich zakazu a prikazu, musi byt naplnen i druhy zakonny aspekt prestupku, aby byl prestupek opravdu prestupkem. Takze vsem doporucuji - zastavi-li vas fizl, pozdravte ho, dejte mu doklady, a tim ukoncete veskerou komunikaci a soucinnost. Ve spravnim rizeni mate totiz vetsi sanci narazit na nekoho, kdo ma mozek.
"Stát spoléhá na to, že policista, který řidiče zastaví, použije selský rozum." jeden z nejlepších vtipů ....
S dopravními předpisy je to jako s celou ostatní legislativou: Zákony a vyhlášky zapráskané zbytečnými nařízeními, že trestat lze kohokoliv (což je zřejmě účel), není v lidských silách si všechny ty 3,14čoviny zapamatovat, natož jim vyhovět. Jezdím dost často, občas i "referentsky", přes 40 let bez nehody, aby nevznikl omyl, že na silnicích blázním. Z předpisů si hlavu nedělám, přednost má ten "selský rozum".
J. Black
Je zajímavé, jak moc pesimistický je pohled na věc. Že se na to nikdo nedívá tak, že i v prosinci či únoru, je-li sucho a teplota třeba +10°C, tak může v tomto úseku jet i na letních gumách, aniž by mu hrozil postih...