Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nový zákon o odpadech budí vášně. Budeme platit víc za popelnice?

Zásadní změny v nakládání s odpady a jiná pravidla pro firmy, obce a občany by měl přinést nový zákon o odpadech. Poplatek za skládkování směsného komunálního odpadu by se měl zvýšit až na čtyřnásobek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Červeňák

23. 4. 2016 23:18

Za ty prachy, které jsou jen další formou daní, se třídit nevyplatí. Ať si to sám vytřídí ten, co ty prachy za popelnice shrábl...

0 0
možnosti

Š. Apolen

23. 4. 2016 23:33

V některých městech, díky třídění, poplatky za odpad zrušili.

0 0
možnosti

J. Lepka

23. 4. 2016 18:37

Tady se diskutuje o zvyšování poplatků za popelnici, ale nikdo neřeší pošetilost poplatků za pneumatiky ve sběrném dvoře. Jistě 25 korun za gumu nikoho nezabije, jenže to znamená si je z pneuservisu odvézt do sběrného dvora. Bohužel jsou mezi námi stále jedinci, kteří stovku ušetří a pneu pohodí někde u lesa. A navíc i někteří nesvědomití živnostníci vás sice zkasírují, ale gumy taky vyvezou na černou skládku, však on už se někdo postará.

0 0
možnosti

J. Novák 567

24. 4. 2016 5:42

Tam je řešení celkem jasné, tedy stejné, jako je to u elektrospotřebičů: Poplatek za zpětný odběr. Pneuservisům není stanovena povinnost v případě výměny pneu za nové, aby se o staré pneu postaraly. Tam evidentně stát zaspal. Ale ono se nelze divit, když se pánům podnikatelům nechce podnikat v recyklačním průmyslu. Ono to je poměrně náročné a také se v tom oboru nedá tak rychle nakrást velký majetek.

0 0
možnosti

23. 4. 2016 15:01

Spalovat ano, ale součástí každé spalovny musí být třídírna odpadu a provozovny pro jejich recyklaci. Spalovat se má jen to, co již nejde recyklovat. Kdyby se tato kriteria splnila, pak by jednak přibylo pracovních míst pro nekvalifikované pracovníky, jednak by zcela naplano vyzněly kecy zelenáčů, nevládních organizací a dalších škůdců, kteří brání výstavbě spaloven.

0 0
možnosti

23. 4. 2016 17:33

Jenže praxe ukazuje, že to co lze recyklovat např. v Olomouci, v Brně "nejde recyklovat" a vesele to putuje na spálení, protože to přeci "zvyšuje výhřevnost".

Další věc je nepřijatelné dotování výstavby spaloven. Není to žádoucí dotovat něčí soukromý byznys, ani spalovat co lze recyklovat.

0 0
možnosti

23. 4. 2016 12:08

1)Pokud se zavedou opatření k platbě podle množství vyprodukovaného komunálního odpadu tak to bude katastrofa pro životní prostředí. Mnozí lidé budou pytle s odpadky házet do přírody jen aby ušetřili stokoruny. Současný systém přeci jenom omezil černé skládky.

2)Na odpady by se mělo myslet vhodnými obaly výrobků pro přepravu a prodej včetně internetového.

0 0
možnosti

23. 4. 2016 12:12

To se už zhusta děje. Protože existují pro firmy platby za ukládání stavebního odpadu a sutě, tak jsem jen v několika km okolí zaznamenal tři černé skládky napytlovaného odpadu ze stavby.

0 0
možnosti

I. Veselý

23. 4. 2016 11:45

Právě ona úprava "platby za hlavu", kterou zákon kdysi nařídil a následně vrátil městům a obcím možnost platby za velikost popelnice a četnosti odvozu nejspíš přispěla k tomu netřídění "podle hesla musím platit tak vyhazuji". To v mém bydlišti neplatí, ale když třídím a na zahrádce mám kompost na bio odpad tak i nejmenší popelničku mám za čtrnáct dní poloprázdnou, ale delší interval svozu už neexistuje. Kde je ona citovaná zásada" platíš kolik vyhodíš" dnes? A hlavně tam, kde stále platí za "hlavu". K tomu, že by někdy mohla platit jsem skeptický.

0 0
možnosti

23. 4. 2016 12:10

Právě cestu pozitivní motivace taky považuji za prospěšnou.

Tomu kdo třídí, kompostuje, ... by se měla platba snižovat a ne vymýšlet jak u něj dohnat výpadek výběru, protože toho vyhazuje málo.

0 0
možnosti

23. 4. 2016 9:25

"Plasty zvyšují výhřevnost." Prohlásil v 1.1/2 devadesátých let zástupce brněnské městské teplárny. Důsledkem bylo, že městu "trvalo" skoro dvacet let od plyšáku, než začalo třídit aspoň PET (což je ceněná surovina s vyšší výkupní cenou než železo.)

0 0
možnosti

S. Vor

23. 4. 2016 9:35

pochopitelně,když výchozí surovinou je ropa....píšete to stylem jako by to byla pro Vás novina.

0 0
možnosti