Diskuze
Kouření budoucnosti: tabák nehoří, kuřák vdechuje jen nikotinovou páru
Děkujeme za pochopení.
J. Šimek 066
Popisujete princip elektronické cigarety, jiný název na tom nemění nic :o)
Ne, popisují princip vaporizéru, který je uživatelům marihuany dobře známý. Tabákové koncerny objevují kolo. Rozdíl je ten, že v el. cigaretě je zvláštní nikotinová náplň – v podstatě chemický výtažek – s glycerolem a dalšími látkami, které pomáhají utvářet aerosol. Ve vaporizéru je rostlinný materiál.
pokud ten nikotin a jiné látky nebudou muset dýchat okolostojící-sedící tak nevidím problém, jinak by to mělo být posuzováno jako normální cigareta.
To ať si posoudí každý jak chce. Zatímco cigaretu si třeba doma, nebo v autě s dětmi nezapálím, u e-cigára nevidím problém.
Nepozoruji žádný rozdíl mezi touhto žhavou novinkou a klasickou e-cigaretou. Odpařování směsi nikotinu, propylenglykolu, glycerinu a příchutě. Možná mají jiné složené té náplně, ale taky je to brutálně předražené. Náklady na kouření e-cigára se dají stlačit na 200 - 300 korun měsíčně.
Tak jsem si to přečetl znovu a už ten rozdíl vidím. Nejdřív jsem si nevšiml, že se jedná o spoecielně upravený tabák a ne o tekutou náplň. Ale to asi není tak důležité, podstatné je, že se nic nespaluje. Raději zůstanu u svého e-cigára :-)
Teď ještě aby byl takovýto způsob kouření povolen obecně a všude. A hned budeme vědět, proč ty tanečky v EU a i u nás kolem kouření v restauracích a pod. Je to pokrytectví států, politiků a jejich stran nejhoršího kalibru. Celý systém je, zdá se, opět financován výrobci cigaret. O nic jiného nejde. Je nutno si uvědomit především pokrytectví našich politiků, kteří na straně jedné brojí proti kouření různými zákony a zákazy a na straně druhé jsou rádi, že stát od kuřáků systémem různých daní získává cca 65 miliard Kč ročně. Je nutno si uvědomit, že žádnými socialistickými zákazy se téměř nic, jako i v jiných věcech, nezmění. Ani dalším zdražováním kouření, které opět státu vyhovuje , lidé kouřit nepřestanou. Pouze si budou cigára balit sami a kouřit třeba bramborovou nať. Už to tady jednou bylo. Pokud by stát skutečně chtěl odstranit kouření, není nic jednoduššího zakázat prodej a dovoz cigaret. To by mu ovšem nehrálo do karet.
Zakázat závislým jejich drogu? Dost vlhký sen o prohibici. Prohibice se už u alkoholu několikrát neúspěšně zkoušela, zkouší se u drog a výsledkem byl a je především nárůst organizovaného zločinu z obchodu se zakázaným zbožím.