Nováku, jste ukázkový případ člověka, který je neochvějně přesvědčen o tom, že jeho nikdo nenapálí, protože umí číst.

Takových byla už spousta a všechny napálil šíbr, který prostě změnil podmínky nebo se jinak vyvázal z plnění smluvních povinností - operátor změní podmínky, aniž by to klientům prokazatelně oznámil (krátká noticka v novinách nestačí), jiný šíbr prostě ohlásí úpadek a tisíce klientů včetně renomovaných právníků a vysokoškolských pedagogů přijdou o miliony - to je například případ H-Systému a podobných tunelů.

Můžete být jakkoliv zběhlý v zákonech a dokonce dokážete číst malá písmenka pod čarou, ale to vám vůbec nepomůže v případě. že operátor využije bezzubý zákon nebo jiný šíbr využije jiný zákon nebo úplatného politika (v případě H-Systému to byl Klaus) a obere vás o peníze.

V zemi, kde řádně nefunguje vymahatelnost zákonů vám nepomůže rozumět smlouvám a umět číst malá písmenka, když jsou smlouvy napsané záměrně lišácky s ohledem na to, že neošetřují křivácké kroky toho smluvního partnera, který lidově řečeno tahá za delší slánku.

Jestliže si myslíte, že ta babička byla senilní a zasloužila si být podvedená za to, že podepsala nevýhodnou smlouvu, tak jak byste nazval představitele magistrátů, kteří podepsali nevypověditelné smlouvy na 30-letý pronájem vodáren? Smlouvy na IZIP, OpenCard, Blanku a další tunely dělaly desítky velmi nadstandartně placených právníků státních i externích, byly samozřejmě nevypověditelné a pro stát silně nevýhodné, stály ČR desítky miliard - jak byste nazval ty, kteří jsou pod smlouvami podepsáni jako zástupci státu? Určitě to jsou daleko větší imboši než nešťastná babička z článku.