Diskuze
Zavedla Praha modré zóny hlavně pro peníze? Advokát chystá hromadnou žalobu
Děkujeme za pochopení.
J. Novák 567
No, aby to nedopadlo jako s žalobami na neoprávněné bankovní poplatky a pod., kdy advokáti vymáhali ve finále od lidí, kteří se k žalobě připojili, náhradu soudních poplatků, protože v řízeních byli neúspěšní. Lidé by neměli zapomínat, že advokát ruce z cizích kapes vyndá a schová je do svých jen v případě, že venkovní teplota klesne pod 200° C.
I. Veselý
Tak teď nevím. V diskusi pod článkem o limuzíně zaparkované pod Prašnou branou jsem byl jedním diskutující "poučen", že vyznačení modré zóny je místní úprava provozu na pozemních komunikacích a je nadřazená obecné úpravě dané zákonem. Nevím, ale teď tento advokát chce, cituji: "upozornit na úpravy, které podporují dopravním vyhláškám, protože například zasahují až k hraně křižovatky".
Ptám se tedy - má pravdu ten diskutující či si spletl "místní úpravu" s úpravou " přechodnou" nebo tento právník? Já odpověď v zákoně 361/2000Sb. i po jeho změnách nějak nalézt nemohu. Asi je to dané nějakou jinou zákonnou normou, ale tu já jako běžný řidič neznám a pan advokát asi také ne.
Modré zóny jsou nesmysl ve všech městech, protože popírají smysl silničních komunikací. Fandím advokátovi, aby se svou žalobou uspěl.