Diskuse k článku: ‚Diskriminace‘: v německém lančmítu bylo vepřové maso, v českém drůbeží separát

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 200
  • Poslední: 14.7.2017 12:52
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
L. Papazian Ing. 13.7.2017 14:22

Divím se, že lidé vůbec výrobky od firmy Tulip kupují. Tato firma nevalných kvalit mne dávno odrazuje od jakéhokoli nákupu v Česku i v Německu. Jsou jiné, lepší, kvalitnější firmy, kromě toho není nad čerstvé maso.

A. Nemec 13.7.2017 8:48

Nevim, koho zajima Lunchmeat nebo rybi prsty.

Snad je jednodussi koupit kousek ryby nebo cerstve maso.

S. Ševeček 12.7.2017 8:45

a jak chutná moc!?

A. Novák 12.7.2017 8:46

v Německu je taky trochu jiná než u nás...:o)

A. Novák 12.7.2017 8:17

předpokládám, že Tulip nebo Iglo Jurečku zažalují za pomluvu nebo něco podobného. Proč by si to měli výrobci nechat líbit?

P. Skřivan 12.7.2017 15:29

Protože je to pravda ? :-)

A. Novák 12.7.2017 17:50

aco je pravda? že na obalu je napsáno skutečné složení výrobku? co vlastně Jurečka rozporuje? ve skutečnosti nic. jen kecá.

A. Novák 12.7.2017 7:11

informaci o složení výrobku si spotřebitel může přečíst na obalu. Takže o žádnou diskriminaci nejde. Pouze v případě, že by složení uvnitř neodpovídalo popisu, jde o klamání spotřebitele.

Ale to Jurečka neodhalil. takže předvolební bouře ve sklenici vody.

P. Skřivan 12.7.2017 15:32

Ne tak úplně, protože jedna značka/ různé složení odporuje dříve aplikovaným principům EU. Jakože třeba rum má být jen ze třtiny, máslo má obsahovat nejméně x % tuku, apod. Najednou je tam nejen stejný nápis, ale i stejně vypadající nálepka se stejnou značkou, je tam úplně něco jiného a nemělo by to vadit ? To asi ne.

A. Novák 12.7.2017 17:53

pokud by složení nebo množství neodpovídalo obalu, to by možná bl důvod k nějaké reakci ministra. ale zatím jen plácá nesmysly.

R. Leibišová 13.7.2017 12:49

A proč u nás tedy nestačilo napsat na Rum nápis "Rum z brambor"? Proč musel vzniknout Tuzemák?

A. Novák 14.7.2017 12:52

jenže tématem jsou rybí prsty - v obou krabičkách se nachází podobný produkt, jen v tom českém zřejmě jiná gramáž. Která je pravděpodobně uvedena na obalu, ale to už Jurečka raději nezmiňuje.

J. Novák 13.7.2017 4:21

Já tedy nevím, jak kdo, ale řekl, bych, že u nás až zas tolik analfabetů není. Takže většina nakupujících má možnost si přečíst složení výrobku. A pokud mu nesedí, tak ho nic nenutí, aby si to koupil. Takže jaká diskriminace? Ale milerád se nechám poučit: Můžete mi sdělit, který z právních předpisů EU určuje, že potraviny prodávané v SRN a ČR pod stejnou značkou, musí mít stejné složení? Vím o předpisech, které určují, že na výrobku musí být uvedeno složení. A pokud složení je uvedeno, tak je už jen na zákazníkovi, zda si to koupí či nekoupí.

A. Novák 13.7.2017 7:42

přesně tak. Jurečka ze sebe akorát udělal kašpara.

J. Nový 12.7.2017 6:54

Nejlepší lančmít býval kdysi dávno za socíků z Číny.

J. Novák 13.7.2017 4:23

Naprosto souhlasím. A pozor! Už jsem ho také nedávno zakoupil. A byl skutečně dobrý. Vypadá to, že se začíná i v tomto směru zase blýskat na lepší časy.

J. Síbek 12.7.2017 6:22

Problém je,že dotyčný lančmít není označen jako německý,ale jako produkt Dánský,což lze zjistit na plechovce.

Jirkak 12.7.2017 5:24

Chyba těch, kteří to kupují. Zjistím li, že mě někdo šidí, přestanu u něho nakupovat.

P. Skřivan 12.7.2017 15:33

... a kde nakupujete ? :-)

Němci mají přísloví: kde se nekrade, tam se ani nekupuje. :-)

J. Novák 13.7.2017 4:25

No, tak tohle přísloví jsem ještě neslyšel. Dáte ho v originále, Skřivan?

P. Skřivan 12.7.2017 1:16

Docela by mne zajímalo, co si od toho vláda slibuje ? ... v podstatě sami prokázali, že jsou řetězcům pro srandu.

J. Vavruška 11.7.2017 23:34

Tak je zakažte dovážet a hotovo...

V. Getz 11.7.2017 22:57

Ještě by to chtělo zveřejnit Kostelecké uzeniny z Lidlu u nás a v Německu.

M. Starý 11.7.2017 22:19

Takže za půl milionu se nakoupilo 21 výrobků (jídlo, drogerie) v v Německu, Rakousku, Slovensku, Maďarsku a Česku a udělal se jejich rozbor. To je 105 položek - skoro na 5 tisíc vyšla každá. To je slušný kšeft. Důležité je, zda souhlasí deklarované údaje na obalu s těmi naměřenými.

A že si ten šašek Jurečka vzpomněl na chudáky české zákazníky zrovínka pár měsíců před volbami. Copak dělal celé 4 roky? A copak za to bude chtít?

M. Prokop 11.7.2017 22:20

No copak, hlasy. :-P

J. Novák 13.7.2017 4:24

To víte, podělaný lidovec...

P. Masek 11.7.2017 22:18

ze to Jurecka dokazal zverejnit az pred volbama, kdyz o te situaci vsichni vedi davno, a on to mohl udelat pred 4 rokama. Asi si s von Hermanem nechteji rozhazet svoje sudetske kamarady

M. Prokop 11.7.2017 22:21

Kupujete luncheonmeat od sudeťáků?

P. Masek 11.7.2017 22:40

Podle cetnosti vasich prispevku zrejme jite pouze lunchmeat, jako vegetariana mne to nebere. Ale celkem jako ekonom si umim spocitat, kde je vetsina materskych firem retezcu, ktere jsou u nas trhu

P. Bárta 11.7.2017 22:49

Výrobky neobjednávají mateřské firmy, ale ČEŠTÍ manažeři jejich ČESKÝCH poboček na podkladě zjištění, že český spotřebitel preferuje cenu.



Najdete na Lidovky.cz