Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

V domech duchů jsou tisíce bytů bez života. Volno je na Hradčanech i Malé Straně

Domů, ze kterých zmizel veškerý život, je v Česku až překvapivě mnoho. Jen v Praze by v dosud prázdných objektech mohlo nalézt bydlení až 13 tisíc lidí. Například jen databáze serveru prazdnedomy.cz jich aktuálně zaznamenává 1646, včetně těch v nejlukrativnějších lokalitách Prahy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Harabaska

26. 7. 2017 18:15

Volných bytů a prázdných nemovitostí je všude habaděj. Jde o evidentní projev hospodaření nejen s byty v tomto ekonomicko-politickém systému. Prázdné, ostudně se rozpadající domy najdete v každém městě. Také v Mariánských i Františkových Lázních, v Karlových Varech atd., atd. V Jáchymově ty prázdné již rozpadlé domy většinou zbourali. BTW: v těch prázdných nemovitostech v českých lázních se dříve rekreovali lidé za rozumné ceny. Ovšem tzv. trh chce na všem trhnout a na každém co nejvíce, a protože ne všichni lidé si předražené hotely mohou dovolit, zejí ty domy prázdnotou a chátrají. Ovšem spekulanti s nemovitostmi vydělávají stále.

0 0
možnosti

V. Dlouhý

26. 7. 2017 17:51

to ale není důvod aby stropnického banda extrémistu levičáku ty domy zabrala

0 0
možnosti

26. 7. 2017 16:13

Prostě neschopnost a lenost úředníků.Když to člověk vidí, nechápe to.Ať to raději spadne, než snížit cenu.

0 0
možnosti

26. 7. 2017 16:26

Co to má co společného s úředníky? Ty baráky jsou v soukromém vlastnictví a cenu určuje majitel.

0 0
možnosti

D. Stirský

26. 7. 2017 14:43

Dům duchů: Pěkná floskule.

0 0
možnosti

26. 7. 2017 13:25

Vlastnil jsem prázdný byt. A chtěl jej pronajmout. Zkusil jsem to a brzo vzdal. Za ty starosti to nestálo. Měl jsem jen krátkodobé zkušenosti, ale velmi negativní. Neserioznost zájemců byla enormní, vymahatelnost nájemného víceméně nulová, šance na úhradu případné škody minimální. Navíc není možné stanovit ve smlouvě své podmínky ( viz domácí zvíře ). Všechny výhody na straně nájemníka, majitel jen odpovědnost. Nakonec jsem nechal byt pár let volný a když byla dobrá doba, prodal jsem ho.

0 0
možnosti

26. 7. 2017 13:40

Můžete si do smlouvy dát, že za domácí zvíře vám bude pronajímatel platit měsíčně navíc 100.000,- ... a pak je vše dle zákona ok. a) nájemce si byt nepronajme b) budete mít za domácího mazlíka solidní peníze

0 0
možnosti

I. Novák 763

26. 7. 2017 13:09

Je přeci snadné zavést fiktivní minimální nájem. Tak jako "úspěšně" funguje minimální zisk OSVČ pro odvody na zdrav a soc. pojištění, jeden čas i daň, bez ohledu zda něco vůbec vydělali. Majitel bytového domu by tak musel přiznávat a danit minimálně takové fiktivní nájemné, bez ohledu zda ho skutečně inkasoval. Pak by se sakramentsky staral aby měl byty obsazené, nebo do domu investoval tolik, aby mu to daně vynulovalo.

0 0
možnosti

J. Tobby

26. 7. 2017 13:51

Tu fiktivní "daň" tenkrát tuším zavedl socan Paroubek. Jsou to zloději.

0 0
možnosti

26. 7. 2017 12:25

Smradlavé zatuchlé byty. Roky stojící voda v trubkách. Fuj kdo by tam chtěl bydlet.

0 0
možnosti

26. 7. 2017 12:17

Najmy v Praze jdou vyssi nez v Parizi.

0 0
možnosti

D. Fajt

26. 7. 2017 12:15

No vidite... staci rici Merklove ze chceme 13 tisic obohatitelu a hned maji kde bydlet. Praha se uz o ne postara. Aspon Prazaky kulturne obohati. Je treba zaukolovat Dientsbiera!)))

0 0
možnosti

M. Jarošová

26. 7. 2017 10:44

V celé Praze je spousta prázdných bytů ,Karlovo nám. ,Vinohrady -komu to patří???

0 0
možnosti

J. Novák 567

29. 7. 2017 6:09

Poradím vám, milostivá. Když zjistíte takový prázdný dům či byt, tak stačí otevřít náhled do katastru nemovitostí a zjistit si tam, komu to patří. Pak se nemusíte takhle trapně ptát.

0 0
možnosti