Diskuse k článku: Pohlídá si stát lithiový poklad v Krušných horách? Na uhlí prodělal stamiliardy

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 33
  • Poslední: 30.9.2017 8:40
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Maleček 15.9.2017 5:04

Jo, jo založit státní podnik a pak ho vytunelovat - jedna z nejefektivnějších metod dojení státu.

S. Vor 14.9.2017 18:58

pořidte si normální trakční autobaterii do obytnejch přívěsů za auto(ten kdo ho má) a nemusíte kvůli tomu mít něco extra-spešl.:_)))

S. Vor 14.9.2017 18:50

já vás vůbec nechápu ty vaše vzletné myšlenky...vy chcete podpořit státní zisk a přitom z toho neuvidíte ani korunu.To at to raději dál hnije pod zemí nebo at to klasicky rozkradou a bez námahy vám dají nějakou tu provizi pro stát.To je tu osvědčený způsob a dlouhodobá zavedená praxe:-))

Jiří_K 14.9.2017 17:02

Ano, stát už si pohlídá, aby na lithiovém pokladu vydělali ti správní lidé!

Kucirek 14.9.2017 16:51

Zalozit statni podnik a prizvat ciziho investora s odpovidajici technologii s podilem 49% Takovych pripadu je ve svete mnoho. Jedina rozumna cesta. Ale hledejte u nas rozum!

M. Vaněk 14.9.2017 16:39

V této zemi je ještě co "zprivatizovat a zrestituovat"? Dobrá zpráva (...pro "investory"...).

P. Kudrna 14.9.2017 16:34

Priznacne je tezit lithium, kdyz bude padat jeho cena kvuli solnym a pevnym elektrolytum.

Bude ho treba na osteni vnitrku termonuklearnich reaktoru jako je Iter a muze zajistovat strategickou energetickou zasobu Evropy na nekolik stoleti.

Ale pokud jde o nutkani drancovat Krusne Hory chemickou tezbou, tak se obavam, ze nasim detem tuto strategickou pozici nenechame a malo je ted branime.

Chci se vzdat lithia pro nase deti na jejich budoucnost a ne na baterie do aut a spotrebni elektroniky.

S. Vor 14.9.2017 18:28

není jen lithium,z toho by měl vycházet každý.mnohem víc používáte "Nimphy"(NIMH) alkalické kovy-metalhydridu.Jinak máte pravdu ohledně té elektrolytické a solné technologie i staré polarografie.Solnou technologií se úspěšně třeba čistí voda aby se nemusel používat chlor jako toxická látka a alergen.Blbý je,že voda ale má slanou příchuť,takže snad je nasnadě,že na pitnou vodu raději použijete ozonizátory(to je pro změnu ozařování vody)

J. Lukavsky 30.9.2017 8:40

"Chci se vzdat lithia pro nase deti na jejich budoucnost a ne na baterie do aut a spotrebni elektroniky." No měli jsme jednu tetu co měla několik skříní plných drahých šatů, ba i luxusní kožich tam visel. Ale teta chodila jako bezdomáč neb si to "šetřila napotom". Když umřela tak to povětšinou nacpali do popelnic neb tenkrát Charita ještě nebyla. Kdyby si pračlověk Janeček pazourek šetřil tak kde jsme dneska byli! Světová pazourková velmoc!

J. Cerny 14.9.2017 15:30

Statni podnik to nezvladne. Stat by napred musel koupit technologii, kterou nema a pak by tam zamnestnal tolik lidi, ze by to bylo ztratove. Management by kradl jako straka....

Druhy problem je, ze stat musi jednat rychle. Na obzoru v laboratorich jsou nove vykonnejsi akumulatory na bazi super levneho sodiku (2000$/t).Jejich technologicka zralost tu bude asi tak do deseti let. Pak nikdo po drahem lithiu ani nestekne. A protoze v Cechach je jen asi 0,5% svetovych tezitelnych zasob (nevim jak draha je tezba jinde, ale v Cile a Bolivii ve slanych poustich lezi koncentrovane soli na povrchu, takze asi tezba bude mnohem levnejsi) tak musime sakra pospochat aby nas jini nepredbehli a k tomu musime opravdu dbat na zajimave podminky. Asi nejlepsi by to bylo zapomenout a nachat to lezet v zemi, protoze ekologicke skody pri nizkem vynosu jsou silne neekonomicke.

S. Vor 14.9.2017 19:27

právě proto at si to vytěží kdo chce,zaplatí a odveze po železnici jako se to dvěstě let dělalo ve Švédsku kde postavili od dolů na železnou rudu kolem Kiruny koleje do přístavu v norském Narviku.

J. Moravec 15.9.2017 0:43

Jinak by se do Kiruny muselo vozit uhli, aby se ta ruda dala zpracovat na zelezo/ocel. A v zime panuji v Kirune mrazy kolem -40 st. Celsia. Uz jste nekde videl ocelarnu v takovych podminkach?

Vas avatar je asi blbost a ta ma kridla a proto letate.

J. Lepka 14.9.2017 15:12

Zkusil někdo vyčíslit kolik toho stát prošustroval v případě krušnohorského uranu?

O. Mayer 14.9.2017 13:58

blahopřeji autorům- hned v první větě uvedli dva údaje o témže, které se navzájem více než tisíckrát liší. O kousek dále zase není jisté, zdali stát přišel o 100 miliard na poplatcích za uhlí nebo za lithium. Možná by bylo dobré si svoje dílo taky po sobě přečíst.

P. Pruner 14.9.2017 13:25

Jsem sice fanda soukromého podnikání, ale jsou případy kdy je zájem celé společnosti, aby si stát něco zajistil a pohlídal sám. Souhlasím v tomto s názory ANO a komunistů, kteří se vyslovili pro státní podnik (pokud to stále platí). Na druhé straně chápu, že mnoha soukromým osobám a politikům se velmi vyplatit "model OKD" a že by ho rádi prosadili i v tomto případě. Bohužel se o státní firmě zatím jen mluví, zatímco soukromé firmy už konají.

S. Vor 14.9.2017 19:10

Vy asi také chcete splácet státní dluh lithiem?? O nic jiného jim státu nejde jak bez námahy eliminovat tuto zátěž.A co Vám nebo mně je něco po státním dluhu.:-)) Jen at si v tom dál máchaj držku,jakou od devadesátých let zatali sekyru.A hovado Kalousek vám všem potom poslal imaginární složenku.:-))

R. Stary 14.9.2017 12:53

Krusne Hory ma uz prece v hrsti makler Janecek. Ten to proda, pokud mozno do zahranici, tak jak to dopadlo s Ceskou Pojistovnou, kterou Kellner zasantocil do Italie. Kdo trochu metalurfii rozumi, vi co po tech "podnikatelich" v Krusnych Horach zustane.

V. Šťastný 14.9.2017 13:32

Janeček má v hrsti jen výsypky horniny po dřívější těžbě. Na to, rozjet hlubinnou těžbu a ještě to zpracovávat, nemá ani Janeček, ani náš stát.

K. Kořinek 14.9.2017 12:50

Stat neuhlida. Mozna, ale budou kolem toho nejake mrtvoly.

K. Křivan 14.9.2017 11:15

"Odhaduje se, že pod Krušnými horami ho leží až milion tun, podrobnější odhady mluví o 1,2 až 1,4 miliardě tun.."

To je tisícinásobek, hodně velký rozdíl mezi odhadem a podrobnějším odhadem. :-))))

J. Salek 14.9.2017 11:18

Stejně jako ropy se toho tady válí mraky. Otázka je jestli to jde vytěžit ekonomicky a politicky.

D. Inzenyr 14.9.2017 11:26

Take jsem se nad tim pozastavil. Novinari by meli mit zakazano pouzivat cislovky. Nezvladaji to.

K. Kořinek 14.9.2017 12:52

Take me to zarazilo. Jestli ten milion tun neni uz ve vytezene hlusine a ta miliarda nekde v pekle pod Krusnymi horami.

J. Salek 14.9.2017 11:14

Musíme zabránit za každou cenu tomu, aby stát prožral peníze z těžby a lidem zbyla jen zdevastovaná krajina. Nejlepší bude zabránit těžbě úplně, tak jako v případě uhlí a ropy. Té se těží jen minimum a jen tam, kde se tomu nepodařilo zabránit. Lidé kteří trpí externalitami z této těžby tak jako tak z těch peněz nic neuvídí. Naštěstí máme zelené teroristy a neschopný erár, kteří nám v tom jistě pomůžou.

K. Jež 14.9.2017 11:04

Tak z uvedeného vyplývá, že založit státní podnik na těžbu je v podstatě nuntnost. Všechno ostatní je tunel na stát. A pak to prodat skutečně jen tomu, kdo to zpracuje v ČR do finální podoby.

J. Salek 14.9.2017 11:17

No i ten státní podnik by se určitě podařilo vytunelovat. Prvně bude muset zaplatit hromadu peněz na přípravu težby, vyvlastňovat, vykupavat a drtit odpůrce a pak stejně zjistí, že to neumí těžit. Tak se to strategickému investorovi, který to vytěží, zkrachuje a likvidaci škod zaplatí zase erár.

K. Jež 14.9.2017 11:22

Ten soukromník musí udělat totéž a ještě vydělat a peníze vyvézt. A to je rozdíl. A mít z toho nula, nula nic jak je uvedeno v článku je hloupost. Za 20 tisíc z tuny to vytěžím sám. Už jen třeba tak, že to tomu soukromníkovi dám za 100 tisíc z tuny. Protože tam bude ten největší tunel. Ve dvaceti zprostředkovatelích. ::))

J. Salek 14.9.2017 11:54

Soukromník nikdy nevyvlastní pozemky k těžbě. A bez vyvlastňování nic nebude. Soukromí vlastníci by byli hloupí kdyby dovolili takovou těžbu v okolí. Budou se rvát do roztrhání těla. Takže můj odhad je, že z toho nic nebude. Žádná škoda, stejně by se to rozkradlo.

K. Jež 14.9.2017 11:59

Já naopak myslím, že stát to vyvlastní a to naprosto tvrdě. Z tuny bude chtít pětikorunu a zjistíme, že to vytěží firma z Ruska které 90% vlastní Babiš. Bude li tedy zvolen za našeho diktátora. K čemuž zatím všechno směřuje. Nebo z Číny.

https://www.youtube.com/watch?v=ZSc9fEDs-UA

J. Bejšovec 14.9.2017 10:37

Tak pokud budou vládnout stávající kreatury/garnitury - socdemáci, modří ptáci, topáci, burešovci, nedej bože zemanovci, komouši, okamurovci a spol. tak si stát nic nepohlídá.



Najdete na Lidovky.cz