A co má jako být? Kdyby to postavili tak, aby to bylo k něčemu a né na ho.no, tak by si tyhle přitroublé rádoby podnikatelské kecy mohly klidně nechat od cesty. Nebo snad chtějí někomu namluvit, že před zavedením EET tam neměli počítače a připojení k netu? Před lety jsem tam byl s rodinou, fronty tam byly i tehdy a ti tlučhubové tam počítače rovněž měli. Takže, hošíci, co to melete za krávoviny? Chápu, že spousta místních trubek vám na ty kecy skočí, ale co kdybyste místo hloupých plků kolem poštovny umístili více košů? Ony se tam totiž od zahájení provozu nacházejí i obaly od zboží, které si lidé u vás koupí, protože mnohým z těch tzv. návštěvníků je jednak naprosto jedno, že to házejí do přírody, jednak nemají to kam jinam hodit, než na zem.

Tak na Sněžku asi moc retardovaných gerontů nevyleze, aby si brali účtenky.

Jen houšť a větší kapky! I kdyby se aspoň pár Svědkům Burešovým rozsvítilo. Jenže takoví závistivci stejně na Sněžku nepolezou ( že Bystrý), těm stačí k nenávisti, že má někdo hezčí auto.

Nebojme se drobných i větších obětí, to jsou jen nezbytné ztráty na cestě k lepším zítřkům.

SKVĚLE formulováno, občane Konečný: Ano, světlé zítřky, bez ohledu na oběti zákazníků – to je heslo každého kšeftaře.

Konkrétně v tomto případě: Na Sněžce byla úřady povolena Poštovna, nikoli bufet. Já Vám to zopakuji, abyste pochopil podstatu problému: POŠTOVNA, NIKOLI BUFET.

Ano, Poštovna, čili malý poštovní úřad, nemusí být vybavena hygienickým zařízením pro hosty, na rozdíl od bufetu. Proto v Poštovně na Sněžce žádné WC není, ani umyvadlo. Toto bylo povoleno, z dosti dobrých důvodů.

Ovšem provozovatel na předpisy zvysoka kašle, kvůli SVÝM VLASTNÍM světlým zítřkům, svému zisku, dosahovanému v rozporu s předpisy.

Jestli Vám to nevadí, tak Vám snad nebude vadit, když Vás okradou v každé putyce, v každém kšeftu.

Že?

KECY!

Fronty v Poštovně byly od otevření, vinou tupé chamtivosti provozovatelů. Stačí si prostudovat záměr autora projet (http://www.snezka.net/postovna_zprava.htm), aby každý pochopil: Chamtivý provozovatel umístil – V ROZPORU S PROJEKTEM – pult do chodbičky naproti výdejním okénkům. Proč? Aby zvýšil svůj obrat: Opět v rozporu s projektem provozovatel především prodával občerstvení; jako poštovna objekt fungoval jen doplňkově.

Navíc lidé stáli u okénka DALŠÍ frontu - na žetony (za 10 Kč), nutné ke vstupu na střešní plošinu => vstupní chodba byla ucpaná NEUSTÁLE.

Roky to trvalo, než provozovatel instaloval automat na mince, čímž se trošičku fronty zmenšily.

Prostě: Provozovatel ZÁMĚRNĚ porušil zadání projektu, porušil podmínky KRNAPu a dalších institucí, kvůli svému zisku.

A teď si bude stěžovat na EET. A nejspíš i na můj příspěvek.

Teda Bystrý, vy asi tak bystrý nebudete, jak se nám snažíte meldovat, jinak byste si pochvaloval, jak se dají na Sněžce snadno najít losy do vaší, jistě nejoblíbenější, loterie.

Uklidit by měl přijet Bureš.

Takže Bureš může za to, že návštěvníci poštovny jsou sprostý dobytek, jo? Tak to je tedy vrchol demence, Duda!