Diskuze
Turistická chata na Šeráku byla uzavřena. Zaměstnanci v ní vydrželi jen několik dní
Děkujeme za pochopení.
Špatně, pane provozovateli. Řešením je lidem pořádně platit a když se pak provoz nezaplatí, tak to zavřít. Byla jsem u vás a můžete si dovolit vyšší ceny, lokalita tomu odpovídá; jenže to by pak musely být taky služby na úrovni, že jo. Není řešením provozovat novodobé otroctví a parazitovat na tom, že někoho vyhodili z práce a nemá nic lepšího než vás.
M. Zhoubný
V těchto článcích, kde lká zaměstnavatel, pravidelně postrádám podstatnou informaci o hodinách a odměně. Pak není možné udělat si obrázek o tom "vono se jim nevyplatí pracovat". No možná asi nevyplatí, za nějaké třeba i srandovní peníze.
J. Navrátil
Tak proč tam ale nastupovali do práce? Asi bych nenastoupil do práce tam, kde mi dávají málo, obzvlášť teď, když se firmy o pracovníky přetahují....
J. Novák 567
Řekl bych, že jedním řešením by byly pracovní knížky. Potenciální zaměstnavatel by do knížky nahlédl a hned by věděl, jak často ten člověk před ním mění zaměstnání, jak často v něm marodí a jak ho hodnotí jeho předchozí zaměstnavatelé. A nezaměstnatelní lidé až zas tak dlouho podporu v nezaměstnanosti nedostávají, aby se jim pak další marodění mohlo vyplatit. Ale to by zase řvali mezinárodní lidsko-právní instituce, že? Jinak, pokud se týká té turistické chaty, tak ta nejspíš je provozována soukromníkem, že? Vminulosto bylo celkem běžné, že na rodinném majetku pracovala celá rodina, t. j. v hospodách obsluhovali příbuzní atd. Proč tedy se to takto neděje i dnes? Že by rodinní příslušníci majitelů byli stejně líní,jako ti jimi kritizovaní nezaměstnaní?
S. Vor
to je špica...:-))) to bych je chtěl vidět na exponovaných vrcholech v Norsku,co by dělali,asi by se zoufalstvím vrhli ze skály.Snad pro ilustraci by stačilo uvést absolutní klasiku na Galdhoppigenu nebo Severním mysu,tam by zešíleli :-)))))))))))))))))))) Nějakej kopeček Šerák
Dokud u nas bude nizka nezamestnanost a rakovinove bujici socialni davky, bude uz jen hur. Resenim je poskytnout pomoc statu pouze v naprosto ojedinelych pripadech tam, kde by cloveku hrozila smrt, a nemel by zadneho pribuzneho.
Ale v takovém případě navrhují, aby stát přestat vybírat sociální pojištění o pomoc umírajícím se postarají charity, které navíc díky snížení daňové zátěže občanů pravděpodobně získají větší příspěvky. (toto nemyslím jako ironii, ale když už zavést takový systém, tak mi přijde, že už jsme kousek i ke snížení byrokracie)