Diskuze
Kalousek se ‚omluvil‘ komentátorovi Rozhlasu za výrok, že ho platí Babiš. Kubičko: Pohůnek? Je to další osočení
Děkujeme za pochopení.
P. Dvořák
Další Kalouskův podraz.
Sice se JAKO omlouvá: „... napsal jsem na Twitter, že novinář Radko Kubičko je pohůnek placený Babišem. Tato tvrzení nejsem schopen doložit, a proto se panu Kubičkovi za své výroky omlouvám,“
Ale ve skutečnosti říká: „Napsal jsem na Twitter, že novinář Radko Kubičko je pohůnek placený Babišem. Tato tvrzení nejsem schopen doložit, a proto se panu Kubičkovi za své výroky omlouvám. Ovšem to nic nemění na mém názoru, že novinář Radko Kubičko je pohůnek placený Babišem.“
Kalousek je dobrý!Dokázal se omluvit.Vždycky mu fandím.To by Zeman nedokázal!
Š. Apolen
"Nejsem schopen svá tvrzení doložit, proto se panu Kubičkovi za své výroky omlouvám" . Co víc by chtěl pan Kubičko slyšet ? Od Zemana by nikdy nic podobného neslyšel !
Pustil jsem si některá vystoupení Kubička z doby před rokem. Pokud nebyl koupený, tak je notně hloupý. Kalouskova "omluva" sedla jak p na h.
J. Krajíček
Jeden z mála, ne-li jediný politik, který se omluvil novináři. Co by v tomto případě udělal náš, dvěmi a půl miliony zúčastněných voličů, milovaný Zeman?? Lze si jen domyslet novou nadávku.
Pro představu všech čtenářů sdělují, že sociální sítě na kterých se vyjádřují někteří politici jsou k ničemu.V případě vážné urážky a nebo něco podobného to ti politici hodí na svého agenta, který něco zvojtil a je vymalováno.Sociální sítě typu Twiter, Facobook a další nejsou pro právní instituci závazným kriteriem a tak zbytečně nežvaňte na sociálních sítích.
Kalousek mel na krku podezreni kvuli nemovitostem jeho rodiny v dobe, kdy byl namestkem na ministerstvu obrany. Psaly o tom v tehdejsi dobe vsechny noviny a dodnes to neni stoprocentne vysvetleno... pak je jeste nevysvetleny pripad armadnich padaku, vyrobenych firmou, ktera az do vyberoveho rizeni, schvaleneho Kalouskem, nevyrobila jediny padak a ktere zavinily minimalne jednu potvrzenou smrt nevinneho...
V souladu s jeho aktualni logikou: “pokud to slysite zleva zprava, ze to tak je, ten novinar se tak chova, tak proste dostanete presvedceni, ze tomu tak je”, bychom se mohli opravnene domnivat, ze je Kalousek na urovni Ratha a jeho “sedmicek vina”v krabici, ktere byly ve skutecnosti nekolika miliony korun za podvody se zakazkami. Coz by melo logicky znamenat, ze je Kalousek neodhaleny podvodnik a v tom pripade, podobne jako u onoho novinare, by jej to melo diskvalifikovat z politiky a taky by mel byt obvinen ze spolupodilu na zabiti z nedbalosti...
Nejsem priznivcem Babise, jen dlouhodob
... dlouhodobe kritizuji politiky, kteri svou tristni politikou zplodili Babise a umoznili jeho volebni zisky...
D. Inzenyr
Doufal jsem, ze dalsi clanky o Miroslavu Kalouskovi se budou spise venovat jeho zatceni a naslednemu procesu.
J. Lepka
Také nejasný výrok. Správné znění by bylo : Už čtvrt století doufám...
A ono furt nic.
stareho vlka novym kouskum nenaucis. neuspel v kdu, potopil topku, tak mu doprejme aspin ty bonmoty. vsak uz mu nic nezustalo.
Š. Apolen
Götze, Vám nezůstalo nic, kromě vašich blábolů. Tak si blábolte, ale ne moc.