Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Česko je na prahu druhého solárního boomu, musí mít víc zelené energie

Česko chystá plán budoucnosti energetiky. Měl by stát na vyšším podílu solárních i větrných zdrojů. Na rozdíl od minulosti by se ale mohly obejít téměř bez dotací. Záležet ale bude na tom, jakým směrem se národní klimaticko-energetický plán nakonec vydá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Jurax

27. 8. 2018 19:46

Solární parky se NIKDY - přinejmenším v dohledné době - neobejdou bez podpory klasických zdrojů.

V noci soláry nefungují a ve dne vyrobenou elektřinu rozumně a levně ve velkém množství skladovat nelze. Přinejmenším zatím a ještě dlouho ne.

Solární zdroj nelze regulovat dle potřeby. Zákon žádá, aby se prioritně vykupovala drahá a dotovaná elektřina ze solárů - tedy ve dne - takže nezbytné záložní zdroje nutné pro stabilizaci soustavy musí běžet v drahém, neekonomickém režimu. Tyhle náklady se ovšem solárním baronům neúčtují. A po západu slunce solární baroni nedodají ani wattvteřinu ...

Takže Česko je na pokraji dalšího tunelu, další výroby drahé, skrze nepravidelnost dodávky obtížně využitelné energie, kterou nepotřebujeme.

Česká republika NEMUSÍ mít víc zelené energie a na evropské cíle snižování skleníkových plynů pro rok 2030 indukované zelenými cvoky z brusele by se měla zhluboka vykašlat.

Nakonec v Německu vesele staví uhelky místo jaderek - už v roce 2013 - https://1url.cz/iMK1C

0 0
možnosti

20. 8. 2018 9:58

Vždycky je dobře vědět, o čem člověk mluví: cíl 32% OZE na výrobě elektřiny platí pro EU a nikoliv pro každý členský stát a krom zelených magorů se na jeho stanovení podíleli především europoslanci! Takže, budeme-li postupovat konsistentně, stanoví MPO a nakonec vláda solidní politiku, která bude mít hlavu a patu a bude respektovat nějaké fyzikální zákony (politici a zelení magoři si myslí, že půjdou tyto zákony změnit jejich rozhodnutím...) Časová dostupnost FV 11%, vítr cca 30% - ať si posoudí každý sám, jak to může fungovat bez masivní akumulace. Prostě nemůže. Krom toho jde o manipulaci s daty, aby to líp vypadalo: daleko podstatnější je spotřeba primárních energetických zdrojů a tady už i velký vzor padá na ústa: představte si, že v této kategorii představují OZE v Německu jen 14% a z toho je více jak 70% biomasa a jen zbyteček jsou FV a větrníky.

0 0
možnosti

20. 8. 2018 9:59

Současná energetická a klimatická politika je bezpečnou cestou k ekonomické a sociální katastrofě EU. Tak zkusme myslet na vlastní bezpečnost a to na prvním místě a to nejen s ohledem na muslimskou invazi!

0 0
možnosti

V. Kowalsky

18. 8. 2018 19:11

Aha ... takže tyto zdroje v celoevropském měřítku fungovat mají. Prý. A když ne ?

0 0
možnosti

18. 8. 2018 15:44

Žádná služba lidstvu. Jde jenom o prachy. A nejlépe přímo ze státního rozpočtu. V této disciplině vedou Pražáci.

0 0
možnosti

18. 8. 2018 14:59

takze staci, aby na ruskem plynu byla zavisla uplne cela evropa vidte. protoze z ameriky dovazetbplyn prece nebudeme to bychom podporili trumpa co? tak tomu rikam strategie.

0 0
možnosti

18. 8. 2018 15:42

Amíci kupují ruský plyn . Stlačí ho a dráž dál prodají. Zatím pouze v Pobaltí, ale časem všude. To nemá s Trumpem nic společného.

0 0
možnosti

18. 8. 2018 12:46

??? :-)

0 0
možnosti

J. Moravec 996

18. 8. 2018 12:32

Stacilo by aby stat nehazel klacky majitelum RD pri instalaci FVE na strechu. Za vlastni spotrebu se musi platit. Absurdni.

0 0
možnosti

18. 8. 2018 10:03

Jděte s bioplynem do pérdele, magoři. Zůstane po něm jen vyprahlá poušť.

0 0
možnosti

18. 8. 2018 10:04

Ke které se blížíme díky zelené naftě.

0 0
možnosti

V. Kotas

18. 8. 2018 8:05

Základ by měla tvořit jaderná energie. Všechny zelené energie musí být zálohované.

0 0
možnosti

J. Zajac 583

18. 8. 2018 13:02

Souhlas.

Když slyším termín zelená energie tak vidím rudě.

Jen další tahání prachů z kapes lidí.

0 0
možnosti