A hele! Pořád čtu, že by se stát neměl motat do svobody podnikání a teď najednou by bylo na místě, aby se do toho motal? Přeci rekonstrukce a použití stavebního materiálu je v moci objednavatele, takže proč by mu nad tím měl držet ruku stát? Ať se každý stará sám o sebe, jak říkával v 90. letech Vašík Klauzů starší. Stát ať si hlídá své stavby, obce také své a o soukromnících ani nemluvě. Před lety jsme z kůlny odstraňovaly tzv. vlnitý eternit a jako stavebníci jsme dodrželi všechny podmínky k jeho odstranění tak, jak byly zákonem stanoveny. Tak v čem je problém? Stačí pžeci dodržovat zákony a nemůže k problému dojít. Jo, já vím! Národ, jehož členové nejsou ani schopni dodržovat předepsanou rychlost, asi jen těžko bude dodržovat zákony, že? Ale povinnosti ostatních, event. to, co by měl dělat ten druhý, to víme naprosto přesně...

Azbestová vlákna máte na každé třetí střeše a že se vlivem eroze uvolňují do ovzduší i vod je nabíledni. Ovšem o tom se takticky mlčí.

A k jak velké "erozi" eternitových střech dochází?

Dokud se s tím nezačne hýbat, tak ani tam kde je eternit "na každé třetí střeše" nejsou překročené hygienické limity.

Větší průšvih je opravdu neodborná likvidace, nebo použití posypového kameniva, které vlákna přirozeně obsahuje, v zimě ve městě na ulicích, protože se kamenivo rozjezdí a prach z něho zvíří.