Diskuze
Absolutní zákazy by ze soudců udělaly osoby ve skleněné věži, říká ústavní soudkyně Šimáčková
Děkujeme za pochopení.
JUSTICE ASI U NÁS JE ????ALE SPRAVEDLIVÁ ASI VE VĚTŠINĚ PŘIPADU NE ????
Ústavní soudkyně, paní JUDr Šimáčková má pravdu Zejména konkrétně ve věci
"Jednou z největších ochran fungování demokracie je dělba moci. Moci musí být od sebe oddělené".
Ale co potom, kdy moc zákonodárná, výkonná a soudní, demokratické to moci, přísně odděleny nejsou a kdy dokonce ústava takové oddělení moci nepřipouští, jako třeba ústava naše? Není to náhodou jasný impuls pro sám Ústavní soud, aby ve věci začal něco dělat, konkrétně navrhl změnu ústavy a nebo dokonce, lépe, její zásadní přepracování? Podle ústavy totiž moc zákonodárná (poslanecká sněmovna) přímo a zcela ovlivňuje moc výkonnou (vláda), moc zákonodárná (senát) ovlivňuje moc soudní (schvaluje jmenování ústavních soudců, či moc výkonnou (prezidenta) v
tomtéž. Takovýchto a podobných vzájemných zasahování do pravomocí a povinností demokratických mocí je mnohem víc. Zde má paní ústavní soudkyně naprostou pravdu, ovšem ptám se co dělá pro to, aby tomu tak nebylo. Je Ústavní soud garantem ústavnosti i v tom případě, kdy je sama tato ústavnost špatná? A nebo je také povinen tuto špatnost napravit? Pokud ne, potom kdo? A nebo nikdo? Pokud nikdo, kde to tedy žijeme? V naprostém chaosu a zmatku, hlavně že jsou u moci politické strany? A takových otázek bych mohl položit mnohem více.