Solární a větrné elektrárny se považují za OZE. Ale při jejich výrobě jsou potřeba vzácné kovy. Jejich hlavním těžařem a dodavatelem je především Čína, nyní s asi 75 % světovým podílem (celkem nedávno to bylo dokonce 97 %).

Zásoby vzácných prvků (především nejvíce užívaných prvků praseodymu a neodymu) nejsou nekonečné a jejich cena raketově roste. Časem cena technologie výroby solárních článků bude jistě klesat a účinnost článků bude mírně růst, ale cena používaných surovin bude rychle růst. Takže ekonomická návratnost bude dost neurčitá. Takové problémy u jádra nejsou, alespoň pokud jde o cenu uranu.

Někdo brání soukromým investorům budovat FVE "na komerční riziko"? Asi pořád to bez dotací a povinnéh odkupu předražené elektřiny nejde...

Rakusko má Alpy a tedy spoustu spolehlivých vodních elektráren. V Česku je potenciál vodní energie skoro vyčerpán - a tam, kde by se ještě dalo něco vyškrábnout, nedovolí Zelení Khmérové.

Jeste, ze tu zatim ekofasiste nevladnou a vitezi rozum

Opravte si zasadni chybu v clanku. Jadro neni spinavy zdroj, ale ten nejcistsi.

Proto se všechny obce v ČR přednánějí o umístění úložiště jaderného odpadu.

OZE nás stojí 50 miliard ročně. Vzpomeňte si na to, až zase na něco "nebudou peníze..."

Ostatně soudím, že EU musí být ZRUŠENA!

Už mne někteří novináři popírající fyzikální a ekonomickou realitu těmi rádoby odbornými články iritují. To tam vážně v redakci LN mají takovou nízkou intelektuální kapacitu?

Problém je, že jaderná energie je schopna sama zajistit dostatek stabilní a levné elektřiny dokonce s minimem CO2 (viz třeba Francie) - porovnání na http://www.osel.cz/popisek.php?popisek=27080&img=zobrazeni-emisi-oxidu-uhliciteho-na-jednotku-vyrobene-elektriny.png

Solárníky, větrníky a jiné zdroje akorát zdražují tu jadernou, která musí být stejně dimenzovaná na tmu, zimu a bezvětří, protože i tehdy chceme elektřinu. U jaderné totiž platíme hlavně fixní náklady, protože cena paliva je zanedbatelná - proto je elektřina v Německu nejdražší.

JE se nedimenzují podle počasí.

No, pokud autor tvrdí, že energie z jádra je "špinavá", tak potěš koště. Zjevně redaktorské embrio co zase neví, co se pod pojmem "špinavá" energie míní.

To byste mohl vysvětlit vy, protože v článku "špinavá" energie není.