Diskuze
Exšéf Českých drah Zelený se soudí. Nedostal sedmimilionový zlatý padák
Děkujeme za pochopení.
Holcman
:-) Nedostal ho? Tak, at si skoci bez padaku treba do vlastni perdele.
Mohl by mi někdo vysvětlit, proč se tady konkurenční doložka nazývá ZLATÝM PADÁKEM?
Pokud má autor všech pět pohromadě a nechce jen lákat na titulek, měl by vědět, že zlatý padák je odstupné. Konkurenční doložka je něco uplně jiného...
J17o73h52a93n45i17d17e80s41o78v62á 12L95e67a
13. 9. 2014
Podání podnětů k prošetření podvodů anekalého jednání ve věcech:
1. Podezřenína podvodné jednání a krytí v tzv. konkurenční doložce bývalého GŘ Českých drah, a. s. Ing. D. Zeleného ve stádiupokusu spolu s řed. pers. odboru JUDr. I. Veselým,řed. práv. odboru JUDr. D. Kovalčíkovou a případně dalších osob v organizovanéskupině.
2. Podezřenína podvodné a nekalé jednání firmy OREDO v systému IREDO spoluovládanébývalým GŘ drah při prodeji vlakových jízdenek pro vlaky ČDna pokladnách ČD.
Na základu telefonátu a e-mailu ze dne 12. 9. 2014 s JUDr.J. Králem (Odborinterního auditu a kontroly GŘ ČD, a. s.), kdy jsem mu podrobně vylíčili a popsali v čemspatřujeme podezření na podvodné jednání a krytí v tzv. konkurenční doložce bývalého GŘ Českých drah, a. s. Ing. D. Zeleného ve stádiu pokusu spolu s …a na podvodné a nekalé jednání firmy OREDO v systému IREDO …doplňujemedále a odvoláváme se i na podané TO, které je součástí našich Podání podnětů k prošetření podvodů a nekalého jednání .
J75o26h38a78n62i67d72e23s96o22v25á 20L30e46a
K bodu 1.
,,Pokud jde osamotné uzavření předmětné dohody o konkurenční doložce a její platnost aúčinnost nelze jednoznačně říci, zda je platná či nikoliv, což ostatněkonstatovala i JUDr. Daniela Kovalčíková,ředitelka odboru právního Českých draha. s., kdy pro oba právní názory lze nalézt relevantní právní argumentaci,orgán činný v trestním řízení tak nemůže předpokládat neplatnost tétodohody a už vůbec ne skutečnost, že jejím uzavřením se pachatel připravoval čisnad pokusil nezákonně vylákat finanční prostředky společnosti České dráhy a.s.. Pokud jde o podmínky, za kterých byla předmětná dohoda uzavřena, pak rovněžodpovídají zákonných požadavkům. Ze všech shora uvedených důvodů je tak nutno konstatovat,že závěr učiněný policejním orgánům byl učiněn v souladu se zákonem,, (z dopisu ve Věci - TO oznamovatele ... ze dne 9. 5. 2014 - vyrozumění státní zástupkyně, dne 1. 9. 2014, O ZN 338/2014 - 20, vyřízené doz. státní zástupkyní JUDr. ZuzanouBeňovou z OSZ pro Prahu 1).
A tento vyžírka Šlechtovi s Ištvánem nevadí? Když řídil dráhy, dovedl je k rekordní ztrátě, pak ho tam vrátila vláda bez mandátu a on chce za to 7 milionů? Měl by uhradit státu těch 10 miliard, které jako manažer drah prodělal.
NIc proti, ale i pro vyžírky jak vy říkáte platí zákony. Pokud měl skutečně podepsanou konkurenční doložku, musí být vyrovnána. A to ať tam byl měsíc nebo 40 let. Morální rovina problému je jiná věc...
S. Vor
Dalibor vypadá nějak podezřele mladě (ne,že bych mu to nepřál,ale možná je ta fotka staršího data).Uznávám,že na studentky blondýnky na které měl slabost něco stojí i když už to nejsou studentky blondýny.Takovej Nouza je na pohled starší a strápenej jak oficír.:-)))))))))))
M. Binis
Za co ??Ty zlatý padáky - zrušit zákonem !
A pochopil jste o CO tady nazval "pan novinář" zcela nesmyslně ZLATÝM PADÁKEM? Pochybuji. Tady se jedná o konkurenční doložku. Ta vám zakazuje pracovat v oboru po vymezený čas, když opustíte pův. zaměstnavatele. Může to být regulérní požadavek, ale také musí být regulérně zaplacen. Takže tohle není žádný zlatý padák, ale zákonná možnost jak si pojistit únik informací.::
Vy ...zákone :))))))