Diskuze
Klaus v Německu: Zavrhnutí jádra je iracionální, Nečas je 'génius'
Děkujeme za pochopení.
v. vlach
Přes všeliké filosoficko-ekonomické neduhy
a nepřiznání se k posrání kuponové privatizace má pan Klaus nyní u mě velké plus.Také jsem se divil německému rozhodnutí a také jsem si lámal hlavu o co německému kabinetu jde ve skutečnosti.Něm.politici hrajou asi se svou společností(která se zatím nijak významně nebouří)vabank-jinak nelze nazvat takový krátkozraký populismus a dětinství....
Ale co mě doopravdy namíchlo,bylo prohlášení naprosto nezodpovědného a ukoptěného Nečase,který nedělá nic jiného,než že straší lidi(vydírá!),aniž by jeho výroky měli reálný podtext.Právě v něm začíná krystalizovat skutečná škodná.
J. Hladík
Jen
se divím kolik chytrých lidí zde v diskusi je.Každý všechno ví všude byl a všemu rozumí divím se těmto lidem že nejdou do vlády určitě by pomohly našemu hospodářství a hlavně výrobě elektřiny k rychlejšímu krachu.Tady to je samý rozumbrada nic víc a hlavně v hlavě duto
P. Skřivan
Otázkou ovšem je,
zda Ugo Ješita má k dispozici všechna fakta.
Jednak dochází k razantnímu rozvoji jaderné technologie, tzn. nové metody budou výrazně bezpečnější a to dnešní ne, se na budoucí technologie jistě nevztahuje.
Druhak je velmi chytré dát zcela reálnou šanci tzv. obnovitelným zdrojům, aby i konečně každý trouba pochopil, že tudy fakt cesta nevede.
... a do třetice se pracuje na evropském tokamaku, který pokud bude fungovat, jak je plánováno, tj. s účinností 1:10, tak o jádro dost možná až tak velký zájem už nebude.
j. kříž
Re: Otázkou ovšem je,
bohužel fůze je stále jen hraní si za hromadu peněz v podstatě to nikam nevede budem nuset hustě topit tim uranem a zamakat na spolehlivosti a druhotném využití vočouzenýho paliva
j. kříž
abysme snížili produkci co2 na světě musela by se uvádět
do provozu nová jaderná elektrárna každej tejden protože má prostě čím dál tím víc lidí doma mobil rychlovarnou konev plazmu a další hromadu el 3.14čovin německo se chová jak pomatenej hypochondr
J. Bell
Kam prijede ostuda
Ten clovek se zrodil na to, aby delal po svete ostudy nasemu narodu Jeste nikdy zadny prezident nenadelal tolik zla co tento nafoukany hlupak, ktery za statni penize tyto ostudy muze po svete delat.. Pane Klausi nejlepe udelate ze zustanete doma psat ty Vase hovadiny do knih Uz aby nastala doba Vaseho odstoupeni
E. Došlík
Re: Kam prijede ostuda
Belle, ty jsi opravdu vyučený kokot, seď si tam, kde sedíš a žiješ a neser se do našeho života, anebo se vrať a pak remcej ty jeden pitomče. V tom má Klaus pravdu a svazák Počas by měl držet hubu, protože jeho mluva je rychlejší než myšlení, a to žádné nemá, tak jako ty . . .
M. Dubanová
měl byste, pane Klaus
ty svý názory "zaskočit" vysvětlit Japoncům, určitě byste jimi byl a právě nyní, pochválen..
M. Pechar
Re: měl byste, pane Klaus
A co by měl Japoncům podle vás vysvětlovat? Zakážeme vlaky proto, že se občas srazí? Letadla? Kolik lidí za historii Kolik lidí už v tom Japonsku umřelo na nemoc z ozáření?
I. Klindera
Problém je stabilita a jistota výkonu ekozdrojů
Samozřejmě není problém nahradit 23 procent zdrojů elektřiny, které v Německu představuje jádro. Problém je v tom, že solární a větrná energie, kterou Němci chtějí jádro nahradit, jsou nárazové a výkyvové zdroje, zkrátka ze své podstaty dodavatelsky nespolehlivé. A právě v tom vidím problém celého německého experimentu, protože o nic jiného než o ideologicky zdůvodněný experiment nejde. Jako nejrozumnější proto pro nás považuji počkat, jak to v Německu bude fungovat, a podle toho se za pár let zařídit.
Právě proto, že už s ideologicky zdůvodněnými experimenty "budování nového, lepšího světa" máme historické zkušenosti, považuji to "svazácké nadšení", že zelená energie všechno sama od sebe vytrhne, ("stačí jen věřit a chtít", že ano?) za poněkud podezřelé a nemám k němu velkou důvěru. Přitom bych Němcům teoreticky přál, aby jim to vyšlo, protože by to světu možná přece trochu pomohlo, ale vůči "zelenému náboženství" (protože všechno to je založeno na VÍŘE, nikoli na praktických zkušenostech), jsem skeptický. Horolezci vědí, že je nesmysl při vzestupu (nebo sestupu) pouštět z ruky jeden úchyt dřív, než se pevně držím nějakého dalšího; to ale právě Němci podle mě dělají - aby dosáhli na údájně vyšší, zahazují ten nižší, aniž by se toho vyššího už drželi. Možná pak zjistí, že ten vyšší není dost pevný, že to byla iluze.
Katastrofa to ale nebude, na to jsou Němci moc pragmatičtí. Spíš z toho vznikne Potěmkinova vesnice po německu, tedy stabilitu energetiky budou zajišťovat narychlo postavené plynové elektrárny na zemní plyn od ruských přátel, ale do popředí se bude vyzdvihovat kulisa poněkud nevypočitatelných větrných a solárních ekozdrojů. A za tím vším budou pěkně schované uhelné elektrárny, protože uhlí mají Němci ještě dost svého. Velmi zkrátka ale v tomto "ekologickém" systému přijde skutečná ekologie.
J. Tínek
Re: Problém je stabilita a jistota výkonu ekozdrojů
výborně napsáno.....
T. Cerny
Nemecko ma v soucasne dobe
pouze 23% z veskere energie z jadra., coz je stejne minimalni ve srovnani treba s Francii . Nasi experti - ne jiste typu ceskeho trdla Klause s jeho 5 letou politickou skolou 58-63 ) resumovali , ze i tech 23% je mozno kompensovar bez jadra.
P. Fiala
Němci a Češi
Němci měli a mají vyšší kulturu (vč. ekonomik) nebudou se ohlížet na malé státy, co si myslí jejich obyvatele. Kdyby Češi byli mnohočetný národ jako Němci nejednali by jinak, je to nějaká sociologická zákonitost. Menším státům stačí "kopírovat" kulturu větších, aby se udrželi v jejich stínu. Pokud začnou vymýšlet socialisticko-komunistické plány, dopadnou jak jsme toho byli svědky od r. 1948 až 1989 (možná ještě dodnes).
I. Klindera
Re: Němci a Češi
Obrat "vyšší kultura" se mi moc nezdá, připomíná mi nacistické kulturtrégry, spíš bych řekl vyspělejší. Více než "sociologickou zákonitost" vidím v chování Německa syndrom lídrovství, tedy pocitu, že když jsem ekonomicky nejsilnější (v EU), určuji směr a ostatní půjdou ve vlastním zájmu za mnou, ať jdu kamkoli. Právě zkušenosti se "socialisticko-komunistickými plány", o nichž se zmiňuje pan Fiala, by nás však měly varovat před slepým následováním.
Kdyby bylo pravda to, že ke štěstí stačí "kopírovat kulturu větších a držet se v jejich stínu", museli bychom být po "epoše socialismu" tou nejúspěšnější a nejšťastnější zemí. Vždyť jsme v oněch letech 1948 až 1989 nedělali nic jiného, než že jsme "kopírovali většího a udržovali se v jeho stínu".
P. Korec
Ufff
Samozřejmě, že ekonomové musí mít odhady, jak se projeví pokles energetických zdrojů. Bohužel to bude mít dopad i na cenu energie u nás. Možná se Německo v jádru vrátí po prvním blackoutu.
P. Fiala
Re: Ufff
""Samozřejmě, že ekonomové musí mít odhady, jak se projeví pokles energetických zdrojů. ""
Pokud to bylo myšleno na Německo. Pokud ano, pak je jasně plánováno, že dojde k udržení potřebnýcné kapacity, jen se změní poměry kapacit vůči zdrojům: nula z jádra a to co bylo z jádra bude z větru (palivo zadarmo) a z Fotovoltaiky (palivo zadarmo). Jak budou reagovat "spekulanti" toť otázka pro ně.