Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Komise: Nový jaderný zdroj je nutnost

Česko musí začít uvažovat o novém jaderném zdroji energie. Vyplývá to z předběžné analýzy vládní komise pro posouzení energetických potřeb České republiky. Česko podle ní nemá dost možností pro využití obnovitelných zdrojů a spotřeba elektřiny bude nadále stoupat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

mmf

26. 7. 2008 13:26
Okamžitě zarazit vývoz veškeré elektrické energie

kterou svinský čez prodává za  nižší ceny než odběratelům  v česku a tři čtvrtny fiktivního nedostatku elektřiny je vyřešeno . tím i samozřejmě zmizí základ superlží gaunerů z čezu o nevyhnutelnosti neustálého zvyšování ceny ee. Jestli kreténi z čezu o něco pečují , tak je to o zdražování , nic jiného neumějí .

Debilní podpora budování všelijakých montoven aut o podobných nesmyslů , z nichž ani stát , ani občané kromě enormního odběru elekrtiky a pitné vody nic nemají , snad jedině rozmlácené silnice zhuštěnou kamionovou dopravou se pochopitelně žene voda na mlýn zlodějům z čezu , PROTOŽE VŠICHNI MONOPOLNÍ DODAVATELÉ ZDRAŽUJÍ VŽDY , JAK PŘI ZVÝŠENÍ , TAK I PŘI SNÍŽENÍ SPOTŘEBY .

Za tohoto dávno dokázaného stavu věcí , lze tvrdit jednoznačně , že na tomto příkladu je obnažen na kost ABSOLUTNÍ NESMYSL , ZLODĚJNA , KTERÉ SE ŘÍKÁ  TRŽNÍ EKONOMIKA . jE TO SYSTÉM  MNOHONÁSOBNĚ STUPIDNĚJŠÍ A LIDEM ŠKODLIVĚJŠÍ , NEŽ BÝVALÝ SYSTÉM ŘÍZENÉHO PLÁNOVÁNÍ ZA KOMOUŠŮ .

TRH ZNIČÍ NEJEN EKOLOGII A LIDI, ALE ÚPLNĚ VŠECKO , ČEHO SE JEN OKRAJOVĚ DOTKNE .ŽÁDNÝ SYSTÉM TAK ŠÍLENĚ NENIČÍ SUROVINOVÉ ZDROJE A ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ , JAKO KLAUSIÁNSKÝ TRH . jE TO JEDEN GLOBÁLNÍ HNUS A HRANA MU DÁVNO ZVONÍ I VE VÁLKÁCH V IRÁKU A AFGHÁNU , KTERÉ SAMOZŘEJMĚ VYVOLAL ...

NAJÍ SE NĚKDO PAPÍRKY V ZELENÉ ČI JINÉ BARVĚ PENĚZ , AŽ NEBUDE NA ZEMI NIC NEŽ ÚSPĚŠNÍ KAPITALISTÉ A ZPLUNDROVANÁ ZEMĚ ???

0 0
možnosti

qwert

1. 10. 2007 11:05
Vývoz jaderné elektřiny je mnohem menší zločin než devastace Severních Čech těžbou uhlí

Vývoz jaderné elektřiny je mnohem menší zločin než devastace Severních  Čech těžbou uhlí. Řekl bych, že cesta vede dostavbou 2 dalších bloků Temelína, modernizací vybraných uhelných elektráren, kombinovanou výrobou el.energie a tepla a lokálním využitím OZE.

Zároveň je podle mne nutná modernizace rozvodné soustavy (v pátek opět trošku zafoukalo a hned nešla elektřina několik hodin) a zvýšení kapacity strategických zásob ropy a plynu nejméně na dvojnásobek.

0 0
možnosti

matěj

28. 9. 2007 20:44
Zdroj postavte u spotřebiče. V Praze.

Sníží se nároky a stráty přenosové soustavy. tak Olimpijská infrastruktura dostane základ.Čezd práci.

0 0
možnosti

Nikola

29. 9. 2007 17:57
Pro zajímavost

Kolik bys řekl, že se tím ušetří?

0 0
možnosti

f-PRAG

27. 9. 2007 17:30
tak co pisalkove,????,??? pred pa tydny debta proti jderne energii ..... obnovitelne zdroje .... placani , placani A EJHLE KOMISE DOPORUCUJE DALSI BLOKY !!!!!

tak masirovani a oblbovani a zase  jedem opacne  NOVE BLOKY ELEKTRARNY  ............  takze jedem nanovo.....  no a ze Cesi musi postavit , NEMUSI POSTAVIT NIC, staveli jsme i TEMELIN no a co --- elektrina uplne stejne draha neli drazsi nez v EU........ takze Cesi nemuseji uz konecne snad nic!!!!!!!!

0 0
možnosti

Jindra

27. 9. 2007 18:59
Re: tak co pisalkove,????,??? pred pa tydny debta proti jderne energii ..... obnovitelne zdroje .... placani , placani A EJHLE KOMISE DOPORUCUJE DALSI BLOKY !!!!!

Proč je drahá lektrika ví už ty vole každej, proto je potřeba stavět elektrárny. Prosvišti si malou násobilku a neotravuj.

0 0
možnosti

šelma

27. 9. 2007 14:38
Já už jsem pochopil co chtějí zelení: Počkat až se dokončí vývoj TOKAMAK-u

To jsou ale chytré hlavičky, že? Čistá energie bez radioaktivního odpadu. Nepatrný detail: asi ani nevědí co je TOKAMAK.

BTW: Pamatuji si když se v druhé polovině 70-tych let odhadovalo, že jaderná dúze by mohla být zvládnuta tak do roku 2000. Tak, tak, člověk míní, věda mění. Teď je to odhadováno tak k rokům 2030-40

0 0
možnosti

šelma

27. 9. 2007 14:39
Re: Já už jsem pochopil co chtějí zelení: Počkat až se dokončí vývoj TOKAMAK-u

malý překlep: "jaderná fúze"

0 0
možnosti

Ašek

27. 9. 2007 13:00
H...

To budou zelený zase řvat.Všichni zelení by měli hodit pěšky a svitit pouze  elektřinou s obn.zdrojů a nepouživat nic k čemu byla potřeba jiná el. energie.Mam silné podezření že si z těch zelených žvastů udělali docela dobrou živnost.Až vyhrají volby tak to bude jako za komančů akorat nebudem moct do lesa na prochazku protože se k nim přidají ochranci a pamatkaři.Bude to krasný skanzen minulých epoch,prostě koncentrák.;-P

0 0
možnosti

Baltazar

28. 9. 2007 16:32
Re: H...

Necháte se zastrašit a zahnat do hladomorné ohrady?

0 0
možnosti

slon75

27. 9. 2007 12:11
Alternativní zdroje energie

Teď jsem se díval na stránky ČEZu, u Dukovan plánují postavit 23 větrných sloupů, každý vysoký 100 m. Celé toto ohyzdné pole, zabírající plochu srovnatelnou s Temelínem, vyprodukuje "úžasné" 2MWh.

Pro vaši představu, jeden blok Temelína dělá 1000 MWh.

Tolik asi k utopickým představám o nahrazení současných elektráren elektrárnami z obnovitelných zdrojů. Jádro je v současné době bezkonkurečně nejlepší co máme.

0 0
možnosti

šelma

27. 9. 2007 14:29
Re: Alternativní zdroje energie

Výkon 2 MW má jeden sloup, ne všechny dohromady; je to tutově tak. Ale stejně to dohromady hodí jenom 46 MW a to je nic ve srovnání byť i s jediným reaktorem. Nemluvě o tom, jak ty větrníky hyzdí krajinu.

0 0
možnosti

Sajmik

27. 9. 2007 11:49
Už zase...

Nenavrhují to náhodou ti samí "odborníci", co před 15 lety tvrdili, že pokud nedostavíme Temelín, budeme svítit loučemi a naše životní úroveň se vrátí někam do 19. století? Prostě zase chce někdo utratit nějakých 300 miliard z naší kapsy a urvat si z toho pěkný kousek pro sebe...

0 0
možnosti

Stredocech

30. 10. 2007 15:54
Pokud by se proud z Temelína dodával za stejnou cenu, za jakou se NUCENÉ

vykupuje proud z větrníků, byla by celá investice UŽ TEĎ zaplacena.

A ty nehorázné ceny pro větné tuneláře platí spotřebitel v cenách elektřiny.

K nám se bohužel promítá fakt, že EU donutila Bulhary odstavit 4x 440 MWe v Kozloduji a Slováky odstavit zatím 1x440 MWe v Jaslovských Bohunicích.

Mimochodem, Temelín stál 100 miliard a z Vaší kapsy nešla ani koruna.

0 0
možnosti

kdokoli

27. 9. 2007 10:36
Bursík se pos....e

Otázka už není zda postavit, ale kdy, kde a který typ. Máme lokalitu Temelín 3 a 4, Blahutovice a Tetov. Můžeme si koupit Westinghouse AP-1000, AREVA EPR-1600 nebo VVER-1000/426. Nejracionálnější by bylo postavit 2 AP-1000 v teemlíně. Problém je s dodavatelskými kapacitami a nedostatku odborného personálu. ČEZ své technické specialisty špatně platí.

0 0
možnosti

KL

27. 9. 2007 10:13
Ceny energie stoupaji a potreba take

Vystavba Temelina je asi nevyhnutelna, nechceme-li se stat zavisli na drahem dovozu. Veskera hysterie kolem atomu je kontraproduktivni, alternativni energie nemaji tu vykonnost a jsou drahe v provozu. Atom je cistsi jakspalovani uhli v elektrarnach. Nemci se budou muset atomoveho moratoria zreknout, nemaji jinou alternativu. Svycarsko planuje renovaci stavajicich atom. elektraren a vystavbu dalsich.

0 0
možnosti

kdokoli

27. 9. 2007 10:30
Re: Ceny energie stoupaji a potreba take

Dovoz je nereálný, není odkud kupovat.

0 0
možnosti