Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Ministerstvo chce od ledna 2019 zrušit superhrubou mzdu. Plánuje dvě sazby daně z příjmu

Se zrušením superhrubé mzdy a zavedením sazeb daně z příjmů fyzických osob 19 a 24 procent počítá ministerstvo financí od ledna příštího roku. Vyplývá to z návrhu zákona, kterým se mění některé zákony v oblasti daní od roku 2019. Materiál poslalo MF k připomínkovému řízení, vyplývá z internetových stránek vlády. Další změny se týkají například odpočtů DPH u veřejnoprávních médií nebo zdanění zahřívaného tabáku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Jurax

5. 2. 2018 23:09

Zase akorát aby se něco dělalo - je to jen hra s čísly a aby se to osladilo, tak na tom někdo nepatrně vydělá a bohatci nepatrně prodělají.

Ono je to celkem fuk jak se to počítá - superhrubá vznikla primárně jako trik, aby se splnil předvolební slib rovné 15% daně (která stejně není rovná, neboť odpočet na plátce) a sekundárně aby si sprostný lid uvědomil, o kolik jej stát obírá - protože nejmíň superhrubou musí jeden celou vydělat (mzdové náklady) a dostane z ni cca 55 procent (čím vyšší mzda, tím míň procent, neboť odpočet) - při 30 000 hrubého musí vydělat 40 200 a dostane 22 740, tedy 56,5 %, při 50 000 hrubého musí vydělat 67 000 a dostane jen jen 54,5%. To "placené zaměstnavatelem" je jen bezobsažný slovní obrat - zaměstnavatel to platí ne ze svého, ale cizího - z peněz, co pracovník vydělal.

No a když se superhrubá zruší, upraví se číslíčka a čistého bude furt stejně. A systém výpočtu se nezjednoduší, akorát bude jiný.

0 0
možnosti

L. Novák 475

5. 2. 2018 23:42

Re: "... zaměstnavatel to platí ne ze svého, ale cizího - z peněz, co pracovník vydělal. ..."

Nesmysl. Zaměstnavatel to platí ze svého, tedy z peněz, které vydělal. Jsou to jeho náklady, ne náklady zaměstnance. Snáze to lze pochopit, když si uvědomíme, že je řada pracovníků, kteří zaměstnavateli nevydělají vůbec nic, ale zaměstnavatel se z nějakého důvodu bez nich neobejde. Třeba uklízečky, ale i některé vysoce kvalifikované úřednické profese, které musí mít z důvodu dodržení předpisů nadirigovaných státem apod. Podnikatel je schopen vydělávat i bez zaměstanců, ale pokud potřebuje nutně zvýšit rozsah podnikatelské činnosti, musí si najmout zaměstnance nebo jinou firmu, aby se mohl věnovat podnikatelské činnosti a ne např. manuální práci. ;-)

0 0
možnosti

D. Fajt

5. 2. 2018 21:23

Vidím, že je opět potřeba dát tady paní koučce na porovnání 2 životopisy neb o panu Drahošovi nic neví.

V roce 1963 kvůli referátu o T. G. Masarykovi nesměl Zeman pokračovat ve studiu na vysoké škole - slušný Drahoš studuje vysokou školu. Zemana v roce 1970 pro nesouhlas se sovětskou okupací nechce nikdo zaměstnat, sežene práci až po dvou letech.V roce 1984 opět je Zeman vyhozen z práce za své protikomunistické postoje, slušný Drahoš v roce 1985 odjíždí na studijní pobyt na univerzitu v Hannoveru. V roce 1989

v Technickém magazínu vychází článek Miloše Zemana Prognostika a přestavba, který kritizuje socialistický režim, Zemana kvůli článku propouští z jeho zaměstnání v Agrodatu. Slušný Drahoš v témže roce půl roku pobývá na univerzitě v Sao Paulu. V roce 1989 se Miloš Zeman účastní demonstrací a stává poslancem za Občanské fórum. Co dělal v této době Drahoš není známo neb proč to tají - tedy kromě toho, že je v Sao Paulu, kam ho bolševici bez problémů pustili.

0 0
možnosti

B. Čech

5. 2. 2018 21:59

To je sprostá lež. Ty co vypustíš z huby je jenom špína, lež a fekálie.

0 0
možnosti

M. Mikulec

5. 2. 2018 21:10

Ta paní na fotce se tváří jako Babiš. :-)

0 0
možnosti

5. 2. 2018 21:25

Vždyť je to také Babišova loutka.

0 0
možnosti

M. Novák 072

5. 2. 2018 18:36

Kdy zdaní denní světlo, čerstvý vzduch a zavedou daň z práva na život?

0 0
možnosti

S. Vor

5. 2. 2018 19:03

to je ještě daleko,ale můžem se brzy dočkat toho,že budem platit ošlapný ve státních budovách a na nádražích.

0 0
možnosti

5. 2. 2018 18:14

Tady pomuze uz jenom defenestrace pocinajic vladou, pres parlament a senat. A kdyz se k tomu prida defenestrace obecnich radnich, tak by to bylo dokonale.

Problem je jenom to, ze obecni rady bydli v maximalne jednopatrovych domcich a tak by si ti hajzlici snad nezlomili ani nohu. :-)))

0 0
možnosti

J. Moravec 996

5. 2. 2018 20:38

Pani Müllerova, proc vas to tak rozciluje v tom "vasem" Svycarsku?

0 0
možnosti