Diskuze
Murdoch spolkl i Wall Street Journal
Děkujeme za pochopení.
Jap
DIKY LIDOVKY
za ten krasny vylet do 50tych let, za tu krasnou socialistickou cestinu o ktere jsem si myslel, ze uz davno zahynula na ubyte. Slava, nezahynula , v redakci Lidovek stale zije, vas clanek o australskem zloduchu Murdochovi se ji jen blysti. Je to jedna perla vedle druhe. Kocham se tou krasou vyrazu, jako : 1/ MEDIALNI PANSTVI , 2/ MAGNAT , 3 / MEDIALNI IMPERIUM, 3/ PODNIKATELSKY LIST 4/ MEDIALNI RISE , 5/ SNIZENI IMAGE LISTU, 6 / VYUZITI /cti zneuziti/ DOWN JONES K PODPORE SVYCH ZAJMU 7/ to vse podmalovano upenim a narky nejmenovanych zamestnancu prodavane firmy a dokonce jednoho byvaleho clena spravni rady. Po precteni clanku LN, musi byt kazdemu jasne, ze tenhle Murdoch, ten australsko-americky imperialista, je zraly na kriminal.
JAK JE TO DOOPRAVDY.
1/ Ve skutecnosti Murdoch zdaleka nevlastni cele to "Zle Imperium" , tedy News Corporation, ale jenom 29%, majetkovych nevolicich akcii a News Corp. je verejna firma jejiz akcie se prodavaji na nekolika burzach, New York, Australie, Londyn a kazdy si je muze koupit. Stejne tak rodina Bancroftu zdaleka nevlastnila celou Down Jones& comp. ale jenom 67% volebnich podilu a daleko mene vlastnickych podilu a tato firma je take verejnou korporaci, jejiz akcie se prodavaji na burze, New York, a kazdy si je muze koupit. Tady je treba rozlisit akcie s volebnim pravem, casto akcie vlastnene zakladateli firmy a akcie bez volebniho prava , ktere jsou prodavany pozdeji. Murdoch ma v News corp. vice jak 29% volebnich podilu a myslim ze i vice jak 50%, ale vetsinu firmy nevlastni a vetsinu penez ktere vydela,/ svym briliantnim managementem / vydela pro jine akcionare, jeho podil na zisku "jeho" firmy je jen tech 29%. Stejne tak rodina Bancroftu nevlastnila 100% podilu , ale vlastnila jen 67% volebnich podilu a daleko mene majetkovych podilu prodavane Down Jones&. Bancroftove sice svymi volebnimi podily firmu kontrolovali vice nez 100 let, ale posledni Bancroft ktery primo ridil firmu, spachal v 1932 sebevrazdu a od te doby
Jap
Re: DIKY LIDOVKY
a od te doby sefovali firme najati reditele a Bancroftove jen strihali kupony z akcii a brali dividendy a divali se z povzdali jak jim jini lide vydelavaji penize. Zatim co Rupert Murdoch to behem sveho zivota dotahl z vlastnictvi malych novin v australskem Adelaide na svetovou spicku ve svem oboru, vytvoril obrovske hohatstvi, vydelal spoustu penez pro sebe a pro tisice investoru, velkych a malych na celem svete. A navic toto se mu podarilo, v dobe kdy tistene noviny ztraceji ctenare, hlavne vlivem internetu, jako New York Times, vedouci americke noviny, firmy jako Chicago Tribune, Los Angeles Times, jsou v konkurzu a nebo se mu jen vyhybaji a zoufale klickuji a propousteji zamestnance. Podobne v televizi, kdy nezdrzitelne klesa pocet divaku americkych televiznich siti jako ABC, CBS, NBC a jejich zpravodajskych oddeleni , Murdochova televize je v pohode. Presto je Murdoch napadan ze vsech stran. Nejvice vresti ti kterym bere zakaznikym, tedy ctenare a posluchace. Wall Street Journal si zatim vedl dobre, relativne, ale pozdejsi tlaky se daly ocekavat a proto budou tyto vynikajici noviny daleko bezpecnejsi, v Murdochove firme, nez kdyby staly samy. Nejvice vresti proti Murdochovi levicovy New York Times , ktery pres nekolik kolosalnich prusvihu, kdy byli jejich novinari usvedceni ze lzi. Napr serie clanku ze socialni tematikou, kde si redaktor New York Times vse vymyslel, a dostal za to Pulitzerovu cenu a potom to vse prasklo, a sefove v New York Times museli rezignovat. N.Y. Times musely v posledni dobe vycouvat i z nekterych politickych pozici, co napsali o Bushove vlade, o valce v Iraku, nebo o terorizmu. Presto si udrzoval tento list dobrou pozici v ziskavani zakazniku pro reklamu a to i pre to, ze Wall Street Journal ma 2x vetsi cirkulaci, nez N.Y. Times.
Jiri Janecek USA - Seattle
My mame Murdocha vy mate Neffouna
USraelska PROPAGANDA - zbrojenim za mir - na IRAN, censuru co se nam nehodi. Murdochovo stado v cele s Rush Limbaugh ty same lzi jako Neffovo stado zde - hlavne pro pologramotne
kocour
je zkratka potreba
ponekud zmenit politickou orientaci listu.
Sice je zakonem zakazano majiteli ovlivnovat jeho obsah a cinit natlak na novinare, ale vime, jak to v tech 'demokraciich' vypada. O par prodejnych pravniku neni nikdy nouze.
Jiri Janecek USA - Seattle
zakazano majiteli ovlivnovat jeho obsah - vlastni je korporace
nekousej ruku ktera te krmi - drz hubu a krok - noviny jsou placeny reklmama a ty nejsou od public -
Kontrola mediji USraelskymi fanatiky jako Murdoch na davy se zaslouzila o dnesni nacisticky BuSharonisticky rezim v Bilem dome. Bushisti kazde rano posilaji do Murdochovych mediji presne co ric a o cem mlcet - je to propaganda = PRAVDA jako za Brezneva - od vitezstvi k vitezstvi - Afghanistan, Irak, Iran ... a kde je SSSR?
dekadent
...
Ak sa nemýlim, onoho času tento človek kúpil aj britské TIMES-y, čo boli veľmi vážené a konzervatívne noviny s vysokým kreditom. Neviem čo je s tými novinami, ale akosi som už dávno nepočul, že by z nich niekto citoval. Tomu sa hovorí deštrukcia v priamom prenose.
Debbi
Re: ...Rupert Murdoch a Conrad Black
Times snad jeste porad vlastni medialni magnat Conrad Black z Canady, ktery je momentalne souzen za korupcni aferu a tunelovani v Chicagu, toto je jenom dalsi bracha stejneho etnika. Fox News je propagandisticka stanice Neokonu, takze se Amerika ted ma na co tesit.
Kion
Ruprtek
To tomu pitomeckovi nestacej Fox News, ted bude ten svuj polokomunistickej bulvar hlasat jeste skrz WSJ, ach jo.....