Diskuze
Přístup k bydlení se mladým komplikuje. Průměrný věk kupujících je už 44 let
Děkujeme za pochopení.
Cesky stat se chova k mladym nefer, zvlaste v oblasti dani. V Cesku jsou, ve strovnani s vetsinou vyspeleho sveta, extremne nizke dane z nemovitosti (napr. v USA se pohybuji 0.5-3% z ceny rocne) a naopak velmi vysoke zdaneni prace. To je samozrejme nevyhodne pro mladeho cloveka, ktery pracuje a bydli u rodicu. Ten plati statu, jak mourovaty, zatimco bohaty rentier, bez zdanitelneho prijmu, neplati skoro nic.
Hm, tohle mi někdo říct v hospodě, tak po tobě skáču jak tygr ! Ještě mi napařit KRUTOU DAŇ Z NEMOVITOSTÍ ? Za to že jsme si si postavili barák vlastníma RUKAMA z krvavě zaplacených daní, vychovali dva vysokoškoláky co pracují a zas platí daně !! Nikdy jsme nebrali žádný příspěvky na děti, dotace... všechno ze zdaněných příjmů! Ty seš fakt adept na BLBBA ROKU !!!
TO JE LOGICKÉ - vemte že v práci vyděláte v superhrubém 100 Kč, na dřevo dostane 50 kč, za to koupíte jednu cihlu YTONGU, na ní zas má DPH stát , rovněž stát zdaní ty stavebniny - daň od nemovitosti, za zaměstnance... tu cihlu pak vyrobila fabrika, kde zas daň od nemovitosti, za zaměstnance.... takže výrobní cena cihly je 5 korun a STÁT CELKOVĚ KASÍRUJE 95%. To by i mentála napadlo, proč jsou nemovitosti tak drahý...
Proč píšete takovéto články a rozeštváváte generace? My jsem k vlastnímu bydlení přišli, když nám bylo 50 a také si nestěžujeme. Asi jste více prodavači emocí než novináři.
J. Novák 768
„Podle prvních odhadů bank až 30 procent lidí na hypotéku kvůli náročnějším požadavkům centrální banky nedosáhne,“
-
To je ale naprosto v pořádku. Hypotéka není produkt pro každého a vlastnictví bytu nebo jiné nemovitosti není žádná nezbytnost či základní právo.
Tak to neznáte text Listiny základních práv a svobod, která je součástí Ústavy ČR. Právo na bydlení je tam uvedeno.
Když stát sebere lidem přes 50% jejich výdělku, a k tomu nastaví naprosto nesmyslné regulace pro developery a pro “samostavitele”, není se vůbec čemu divit. A bude hůř, zejména těm hloupějším a tedy i chudším, kteří tu vládnoucí levicovou, etatistickou, a ve své podstatě společnost degenerující lůzu volí ve všech volbách stále dokola.
Co to jsou zase za hloupé, novinářské žvásty? Je vidět, že být mladým pro novináře není tím nejdůležitějším. Není to zase až tak dávno, cca 30 let, kdy u nás až na majitele rodinných domků, žili všichni v nájmu. A nestěžovali si. Družstevní byty byly také jistou formou nájmu. Lidé byli s bydlením spokojení a ti movitější si spořili a nebo vzali půjčku na stavbu rodinného domku. Bydlet v nájmu bylo běžné a nikomu to nevadilo. Málo docházelo k situacím,kdy dlužník nedokázal splácet svůj dluh. To vše se změnilo okamžikem, kdy opět novináři začali nájemní bydlení ostouzet a vynášet do nebes hypotéční úvěry a vlastnictví bytů. Mladí lidé jim na to skočili a jak už to bývá, mnoho z nich dnes nemá na splácení hypoték. Je nutno si zde obzvláště uvědomit, že není všechno dobré, co se třpytí. Vytvářet zdání prosperity a bohatství a přitom tomu nepřizpůsobit společenský a politický systém je sázkou do špatné loterie. A přesně to děláme dnes my.