Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nejvíc prázdných bytů je v centru. Jejich využití má pomoci řešit krizi v Praze

Snaha zjistit pomocí dat z­ elektroměrů počet prázdných bytů v Praze se stala jádrem sváru v pražské koalici na magistrátu. Je pravděpodobné, že výměna názorů mezi politiky bude ještě nějakou dobu pokračovat. Faktem ale je, že přesné, aktuální údaje o­tom, kolik je v Praze neobydlených bytů, dnes k dispozici nejsou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

23. 4. 2019 17:46

Marek Vácha se mýlí. Je třeba majitele prázdných bytů motivovat a to nabídkou speciální daně. Když těmhle lidem nevoní možnost čtvrtmilionových nájmů ročně, co je asi tak přesvědčí? Že by volný lístky na plovárnu?

0 0
možnosti

J. Nový

23. 4. 2019 14:32

Já to sice nechápu, že se vyplatí nechat prázdný byt a nevybírat nájemné, ale pokud si to tak majitrel určí, každému je prd do toho. Stejně jako kdybych si koupil 10 aut a měl je využité jen z 10% nebo bych s některým nejezdil vůbec.

0 0
možnosti

F. Grimes

23. 4. 2019 14:53

Takových lidí znám víc. Pokud v Praze nežijete tak je těžké to pronajímat. A řada lidí žijí v zahraničí a do Prahy jezdí jednou za rok vždy na týden. Nebo taky řada bohatších lidí nechce nechat peníze v bance kde jim je sežere inflace, a tak si koupí dražší byt - peníze se jim zhodnotí i bez toho nájmu, a nemusí řešit problematické nájemníky.

0 0
možnosti

23. 4. 2019 10:04

Jsem pro aby do prázdných bytů v centru se nastěhovali Romové.

0 0
možnosti

23. 4. 2019 12:29

Podnětná myšlenka, bylo by tam veseleji....

0 0
možnosti

23. 4. 2019 9:59

Celé tohle není přece o elektroměrech a špehování, ale o daních. Ty jsou tu celkově nastavené chybně. Každý poplatek je třeba mít nastaven tak, aby zohledňoval skutečné čerpání zdrojů a tak přirozeně reguloval jejich využití. Příkladem jsou silnice, dalším příkladem byty. Prostě tolik aut se na silnice nevejde a tolik bytů není, aby střed města mohl být prázdný a byty se tam nechávaly jen jako investice.

Prostě daně tady slouží jen jako zdroj peněz a jiný smysl, za co je ta daň vybírána a co by mělo být základním měřítkem pro stanovení její výše, se tak nějak vytratilo.

0 0
možnosti

F. Grimes

23. 4. 2019 9:47

Vtipné především je, že Pražáci vždy nejvíc nadávali na komunisty, a i na regiony jako Ostravsko a Karvinsko, kteří KSČM volí, a teď si narozdíl od zbytku republiky je volí sami. Akorát se nejmenují KSČM, a to Pražákům asi stačí. Chtějí lidi špehovat a zabavovat jim majetky, a Pražáci této radikálnejší formě bolševismu tleskají. Z Pražáků se stali obyčejní závistivci, kteří vidí že "soused si vydělal na byty dva a já ani na jeden, tak ať mu komunisti jeden zabaví a dají ho mně".

0 0
možnosti

23. 4. 2019 9:50

Potlesku jsem si nevšiml, takže klídek.

0 0
možnosti

23. 4. 2019 7:33

Neviditelná ruka trhu zafungovala tentokrát na trhu bytů v Praze, respektive funguje stále, ale teď jsme se rozhodli na to upozornit a vymýšlet scénáře, jak neviditelnou ruku trhu mlásknout po prstech. Protože neviditerlná ruka trhu je neviditelná, zkusíme něco vymyslet na majitele těchto volných bytů, mláskneme po pazourách je. Mám-li zastaralý byt v pásmu, na které dohlíží památkáři, a chci ho pronajmout, nezvládnu ho přestavět a zařídit se zateplením a dalšími vychytávkami, jako jsou i jen bezpečné balkony bezbolestně tak, aby památkáři svou péčí cenu nenavýšili nad míru, kterou nechci respektovat. Tak ten byt zatím nechám volný. Právní soubooje s neplatiči hrají na nervy sponzora, tahají z něj další peníze a chrání dlužníky. Je toho více a je třeba to řešit jinak než příkazem "musíš byt obývat nebo pronajmout".

0 0
možnosti

23. 4. 2019 14:39

Muzete mi rict, jaky ma za teto situace smysl byt drzet a nechat chatrat? Proc ho tedy radsi neprodate?

0 0
možnosti

23. 4. 2019 6:15

Pyramidová hra skončila! O byty už nemají zájem ani spekulanti!

0 0
možnosti