Diskuze
Nejvíc prázdných bytů je v centru. Jejich využití má pomoci řešit krizi v Praze
Děkujeme za pochopení.
Marek Vácha se mýlí. Je třeba majitele prázdných bytů motivovat a to nabídkou speciální daně. Když těmhle lidem nevoní možnost čtvrtmilionových nájmů ročně, co je asi tak přesvědčí? Že by volný lístky na plovárnu?
J. Nový
Já to sice nechápu, že se vyplatí nechat prázdný byt a nevybírat nájemné, ale pokud si to tak majitrel určí, každému je prd do toho. Stejně jako kdybych si koupil 10 aut a měl je využité jen z 10% nebo bych s některým nejezdil vůbec.
F. Grimes
Takových lidí znám víc. Pokud v Praze nežijete tak je těžké to pronajímat. A řada lidí žijí v zahraničí a do Prahy jezdí jednou za rok vždy na týden. Nebo taky řada bohatších lidí nechce nechat peníze v bance kde jim je sežere inflace, a tak si koupí dražší byt - peníze se jim zhodnotí i bez toho nájmu, a nemusí řešit problematické nájemníky.
Celé tohle není přece o elektroměrech a špehování, ale o daních. Ty jsou tu celkově nastavené chybně. Každý poplatek je třeba mít nastaven tak, aby zohledňoval skutečné čerpání zdrojů a tak přirozeně reguloval jejich využití. Příkladem jsou silnice, dalším příkladem byty. Prostě tolik aut se na silnice nevejde a tolik bytů není, aby střed města mohl být prázdný a byty se tam nechávaly jen jako investice.
Prostě daně tady slouží jen jako zdroj peněz a jiný smysl, za co je ta daň vybírána a co by mělo být základním měřítkem pro stanovení její výše, se tak nějak vytratilo.
F. Grimes
Vtipné především je, že Pražáci vždy nejvíc nadávali na komunisty, a i na regiony jako Ostravsko a Karvinsko, kteří KSČM volí, a teď si narozdíl od zbytku republiky je volí sami. Akorát se nejmenují KSČM, a to Pražákům asi stačí. Chtějí lidi špehovat a zabavovat jim majetky, a Pražáci této radikálnejší formě bolševismu tleskají. Z Pražáků se stali obyčejní závistivci, kteří vidí že "soused si vydělal na byty dva a já ani na jeden, tak ať mu komunisti jeden zabaví a dají ho mně".
Neviditelná ruka trhu zafungovala tentokrát na trhu bytů v Praze, respektive funguje stále, ale teď jsme se rozhodli na to upozornit a vymýšlet scénáře, jak neviditelnou ruku trhu mlásknout po prstech. Protože neviditerlná ruka trhu je neviditelná, zkusíme něco vymyslet na majitele těchto volných bytů, mláskneme po pazourách je. Mám-li zastaralý byt v pásmu, na které dohlíží památkáři, a chci ho pronajmout, nezvládnu ho přestavět a zařídit se zateplením a dalšími vychytávkami, jako jsou i jen bezpečné balkony bezbolestně tak, aby památkáři svou péčí cenu nenavýšili nad míru, kterou nechci respektovat. Tak ten byt zatím nechám volný. Právní soubooje s neplatiči hrají na nervy sponzora, tahají z něj další peníze a chrání dlužníky. Je toho více a je třeba to řešit jinak než příkazem "musíš byt obývat nebo pronajmout".
Muzete mi rict, jaky ma za teto situace smysl byt drzet a nechat chatrat? Proc ho tedy radsi neprodate?